Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На основании вышеуказанного отметим следующее. Замена неотбытой части наказания является важным средством позитивного стимулирования активного правопослушного поведения осужденных. В целях ее совершенствования предлагается: ввести условный характер применения; дополнить ст. 80 УК РФ положением, аналогичным ч. 32 ст. 79 УК РФ; предусмотреть привилегированное формальное основание замены наказания для несовершеннолетних, осужденных за совершение тяжкого преступления.
Скулшутинг: актуальные вопросы уголовно-правового регулирования
В.В. Вторушина,
помощник прокурора Первомайского района г. Владивостока Приморского края, аспирант Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Университета прокуратуры Российской Федерации
Проблема совершения вооруженных нападений на образовательные учреждения в настоящее время стоит крайне остро. Случаи стрельбы в школах происходят регулярно по всему миру. Безусловно участившиеся случаи вооруженных нападений учащихся на своих сверстников, преподавателей и сотрудников образовательных учреждений, правоохранительных органов стали поводом к изменению законодательства.
В 2017 г. внесены изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, установлены меры, направленные на противодействие лицам, склоняющим детей к суициду, криминализированы деяния в виде распространения информации, содержащей призывы к самоубийству и способы его совершения.
Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) был дополнен тремя новыми статьями, и одна статья была издана в новой редакции. Установлены основания для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности за склонение, содействие, побуждение к самоубийству, вовлечение детей в действия, опасные для жизни (ст. 110, 1101,1102, 1512 УК РФ).
Кроме того, в феврале 2022 г. Верховным Судом Российской Федерации по результатам рассмотрения административного искового заявления Генерального прокурора Российской Федерации международное молодежное движение «колумбайн» (по названию школы «Колумбайн» в США, где произошло массовое убийство в 1999 г.) признано террористической организацией, его деятельность запрещена на территории страны.
Как установлено прокуратурой и подтверждено в судебном заседании, названная террористическая организация основана на идеологии насилия и преследует цели массовой гибели людей, устрашения населения и дестабилизации обстановки в стране путем реализации масштабных насильственных акций. Ее участники отрицают общепринятые моральные принципы и нравственные ценности, пропагандируют девиантное поведение, суицид и насилие как норму жизни и способ достижения своих целей. Под воздействием насильственной идеологии «колумбайна», а также массированной пропаганды «скулшутинга» его участниками совершаются резонансные преступления террористической и общеуголовной направленности.
В апреле 2022 г. Росфинмониторинг внес движение «колумбайн» в реестр террористических и экстремистских организаций.
До сих пор термины «скулшутинг» или «колумбайн» в уголовном законодательстве не закреплены, а понятие «террористический акт» не включает в себя ситуации вооруженных нападений на образовательные учреждения, что порождает множество вопросов о квалификации действий лиц, совершивших вооруженные нападения на образовательные учреждения, а также лиц, которые оказывали содействие или владели какой-либо информацией о таких нападениях.
Чаще всего случаи вооруженных нападений на образовательные учреждения, повлекшие смерть, квалифицируются как убийство при отягчающих обстоятельствах, то есть по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц или убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом).
Так как чаще всего у скулшутеров нет цели дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, в настоящее время законодательство не позволяет квалифицировать вооруженные нападения на образовательные учреждения как террористический акт.
Однако в этом видится несовершенство законодательства. Обстоятельства и способы совершения вооруженных нападений, а также их последствия в некоторых случаях позволяют говорить о совершении фактически террористического акта.
Например, действия учащегося одной из школ г. Ишима Тюменской области Т. расценены, как приготовление к убийству двух и более лиц. Однако необходимо заметить, что обвиняемый находился на профилактическом учете как сторонник идеологии «колумбайн», заставкой на мониторе его компьютера было фото преступников, расстрелявших детей в школе «Колумбайн» в США. В его компьютере также были обнаружены сайты, рассказывающие о массовых убийствах учащихся в США и России. В смартфоне Т. была переписка в телеграм-канале, где обвиняемый заявлял о своей ненависти к мусульманам, русским, политике страны, а также к представителям других религий, писал, что «ненавидит Россию и хочет стереть тупое государство с лица земли»[196]. Представляется, что данные факты свидетельствуют о признаках подготовки к террористическому акту, а не к убийству.
Кроме того, в феврале 2020 г. учащиеся школы № 14 г. Саратова Ш. и М. были задержаны по уголовному делу о приготовлении к террористическому акту группой лиц по предварительному сговору. Затем органы следствия изменили квалификацию на приготовление к убийству двух и более лиц группой лиц по предварительному сговору.
Как установлено в ходе следствия, преступный сговор возник между школьниками из-за неприязненных к ним отношений одноклассников и других учеников школы, они занимались поиском огнестрельного оружия. Результаты опроса Ш. установили, что он считал своим кумиром Дилана Клиболда, совершившего в 1999 г. массовое убийство в школе «Колумбайн». Среди его «героев» были известные скулшутеры. В ходе опроса Ш. заявил, что целью преступления являлось «убить как можно больше нерусских в школе, чтобы в школу их больше не принимали, а о таком наказании узнало как можно больше людей в России», он с М. хотел, чтобы правительство обратило внимание на эту проблему и в саратовские школы больше не принимали нерусских…» На вопрос, сколько человек они планировали расстрелять, подросток ответил: «с двадцати хотя бы до сорока»[197]. Указанные факты ставят под сомнение квалификацию деяний как убийство, представляется, что такое преступление необходимо квалифицировать как приготовление к террористическому акту.
В 2020 г. в отношении 17-летней Ш., продавщицы магазина, окончившей 9 классов школы г. Серпухов, возбуждено уголовное дело по факту приготовления к террористическому акту. Обвиняемая была сторонницей субкультуры «колумбайн», изучала запрещенные материалы по сбору самодельных взрывных устройств и пыталась изготовить такое устройство. Со слов обвиняемой, несколько лет назад у нее из-за проблем с одноклассниками возникла мысль о самоубийстве. Девушку возмущал факт, что никто не пытался защитить ее и других детей, которые незаслуженно подвергались издевательствам. Ш. планировала изготовить несколько самодельных взрывных устройств и взорвать их в людных местах с целью обратить внимание государственной власти на нерешенные социальные проблемы и неправильную внутригосударственную политику». Отсюда следует, что виновная ставила перед собой цель воздействовать на решения, принимаемые органами государственной власти[198].
Резонансные вооруженные нападения на образовательные учреждения, произошедшие в Керчи, г. Казань, г. Пермь квалифицированы как убийство при отягчающих обстоятельствах.
Таким образом, приходится констатировать, что квалификация преступлений, выражающихся в нападении на образовательные учреждения с применением оружия и с причинением смерти, вреда здоровью, весьма противоречива. В своем большинстве такие преступления содержат признаки ст. 105 УК РФ, т. е. убийства. Однако в зависимости от целей