Knigavruke.comРазная литератураСовременные проблемы уголовного права (к 85-летию А. В. Наумова) - Коллектив авторов

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 51
Перейти на страницу:
электронной сети в законодательстве не определено, с другой стороны, ставился вопрос о возможности вменения квалифицирующего признака, предусматривающего использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», по делам о преступлениях, совершенных с использованием электронных сетей (например, телефонной связи)[185].

Так, по уголовному делу о покушении на сбыт наркотических средств с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») государственный обвинитель заявил об исключении из приговора квалифицирующего признака совершения преступлений с использованием электронных сетей на том основании, что подсудимым В. совершены преступления посредством использования программного приложения “Telegram” в сети «Интернет». Суд не согласился с доводом, обосновав это тем, что «Интернет – это международная глобальная компьютерная сеть. В свою очередь, компьютерная (электронная) сеть – это система обмена информацией. Таким образом, намерение В. передать информацию по сети «Интернет» одновременно связано и с использованием электронной сети»[186].

Среди доктринальных суждений превалирует мнение о том, что понятия электронной и информационно-телекоммуникационной сети совпадают[187].

В абз. 2 п. 17 постановления Пленума устранил описанные затруднения, разъяснив, что для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. Преступление надлежит признавать совершенным с использованием информационно-телекоммуникационной сети вне зависимости от технических особенностей такой сети, которую использовал виновный («не имеют значения количество компьютерных устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также другие ее характеристики» – абз. 3 п. 17 Постановления).

Для целей квалификации преступлений Пленум продублировал определение информационно-телекоммуникационной сети, которое содержится в п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Данное понятие одинаково применимо ко всем статьям Особенной части УК РФ, в которых предусматривается соответствующий признак состава преступления. Характерным признаком такой сети является передача информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Под средствами вычислительной техники понимается совокупность программных и технических элементов систем обработки данных, способных функционировать самостоятельно или в составе других систем[188]. Речь идет о компьютерной информации, под которой понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи (пункт 1 примечания к ст. 272 УК РФ). В литературе средства вычислительной техники приравниваются в своем значении к компьютеру[189].

Исключается возможность считать информационно-телекоммуникационной сетью линию связи, по которой передается информация не в форме электрических сигналов без использования средств вычислительной техники (компьютерных устройств) (традиционная почтовая связь, обмен световыми сигналами, связь при помощи беспилотных летательных аппаратов или животных и т. п.).

В действующем законодательстве Российской Федерации не содержится легального определения понятия сети «Интернет». Такое определение имеется в Модельном законе об основах регулирования Интернета стран СНГ: «Интернет – глобальная информационно-телекоммуникационная сеть, связывающая информационные системы и сети электросвязи различных стран посредством глобального адресного пространства, основанная на использовании комплексов интернет-протоколов (Internet Protocol, IP) и протокола передачи данных (Transmission Control Protocol, TCP) и предоставляющая возможность реализации различных форм коммуникации, в том числе размещения информации для неограниченного круга лиц»[190]. Признается, что эта дефиниция наиболее полно и точно отражает функциональные особенности, информационно-технологические, технические и социальные аспекты рассматриваемого явления, кроме того, находит закрепление в официальном акте межгосударственного органа[191]. Преступление следует квалифицировать как совершенное с использованием сети «Интернет» независимо от сегмента этой информационно-телекоммуникационной сети, который задействовал преступник (например, DarkNet).

В числе других видов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, использование которых предусматривается в качестве способа киберпреступлений, Пленум выделяет сети операторов связи, локальные сети организаций, домашние локальные сети. Однако наиболее важной представляется заключительная часть соответствующих разъяснений постановления, где сказано, что электронными и информационно-телекоммуникационными сетями могут признаваться любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети, либо обмен информацией (передачу сообщений) между компьютерными устройствами.

В итоге информационно-телекоммуникационной сетью для целей квалификации преступлений следует считать любую линию связи (проводную и беспроводную, локальную и территориально-распределенную) между двумя или более компьютерными устройствами.

В П. 20 Постановления Пленум указал, что преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. Это означает, что присутствующий в ряде составов преступлений квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» может инкриминироваться по уголовному делу как в тех случаях, когда виновный выполнял (или имел намерение выполнить) объективную сторону преступления, используя такие сети (что соответствует буквальному пониманию уголовного закона), так и в случаях, когда использование сетей имело место только на стадии приготовления к преступлению, а стадия покушения на преступление и оконченное преступление не сопровождались указанным способом посягательства.

Содержание этой правовой позиции продемонстрировано Пленумом на примере преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ. По данной уголовно-правовой норме могут квалифицироваться «действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства)». Некоторые из перечисленных противоправных действий, а именно подыскание источника незаконного приобретения наркотиков или соучастников преступления, связь между соучастниками в ходе подготовки преступления, не входят в объективную сторону сбыта, образуют стадию приготовления к преступлению и при недоведении лицом преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам квалифицируются как приготовление к сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Но поскольку при совершении указанных действий субъект преступления использовал информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», содеянное следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 2281 УК РФ, в том числе если установлено, что сбывать наркотики лицо намеревалось без использования указанных сетей (например, при личной встрече с приобретателем).

Таким образом, перестала быть актуальной существующая в теории уголовного права и судебной практике позиция, согласно которой если место встречи для передачи наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов было оговорено посредством проводного, сотового телефона или радиостанции, электронной почты, а

1 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 51
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?