В поисках мест захоронения

– Некоторые из этих мест находятся очень далеко, как же он их отыскивает? Думаете, у него есть какая-то причина, чтобы побывать там? – спросил Дейв. – Как, по-вашему, он находит эти места до того, как выберет свою жертву? Или вы думаете, что он выбирает жертву в Сиэтле, а потом уезжает, пытаясь найти подходящее место?

– О, я думаю, что вероятность того, что он бывал там, по крайней мере, раньше, довольно высока. Возможно, специально искал их, – ответил Тед. – Я проанализировал места массовых захоронений, которые есть на картах, которые мне прислали. Похоже, что он определенно возвращался в одно и то же место снова и снова, и это наводит меня на мысль, что он ищет хорошие места. И как только он их находит, он продолжает туда возвращаться. Вообще-то, как правило, он постоянно меняет географию, например к востоку от Энумклоу. Он начинает рассредоточивать их, вместо того чтобы снова и снова возвращаться в одно и то же место. Но я предполагаю, что у него есть на примете определенная территория. Если он не выбрал ее заранее и у него есть тело в багажнике, значит, он знает, что искать. Если это не какое-то конкретное место, например Стар-Лейк, где он уже оставлял тела, и если он просто не знает, где оставить следующее, то он может начать поиски. Но у него есть представление о том, что он ищет. Как вы и сказали, поворот, съезд, пустынные места, грунтовая дорога или что-то в этом роде. Я бы сказал, что он определенно имеет в виду то место, которое подойдет для захоронения следующих тел.

Идея Теда о том, что Ривермен ищет место определенного типа, а не то, где бывал много раз, показалась мне интригующей. Мы знали, что серийные убийцы хорошо ориентируются на местах, где избавляются от тел. Но если убийца находил место, похожее на его любимое, оно могло устроить его, даже если он никогда раньше там не был. Например, серийный убийца-дальнобойщик может хорошо знать окрестности своего родного города. Он также знаком с автострадами и съездами с них на своем пути. Как правило, съезды с автострад похожи друг на друга, где бы они ни находились. Если бы водитель грузовика подцепил проститутку на стоянке для грузовиков и проехал более ста миль, он был бы так же хорошо знаком со съездом через сто миль, как и со съездом через триста миль. Таким образом, любой съезд с дороги, любой уединенный участок – это место, где дальнобойщик может спокойно избавиться от тела. Другими словами, у убийцы нет острой необходимости находиться в заранее выбранном месте, где ему хорошо знакомо все, что его окружает, – ему просто нужен такой тип места.

Предлоги для поиска мест захоронения

Затем мы попросили Банди рассказать, какова, по его мнению, вероятность того, что кто-то мог помешать Ривермену на любом из его мест захоронения. У Банди был большой опыт в том, как переправлять своих жертв в уединенные места и проводить с ними там какое-то время. Нам стало интересно, был ли у Банди опыт общения с незваными гостями. И так же нам было любопытно, что мог увидеть нечаянный свидетель, который, заметив Ривермена, либо не понял, что именно видит, либо просто решил не сообщать об этом, пока его не спросят. Если такое случалось, у нас действительно мог бы появиться информированный свидетель, не сознающий ценности своей информации.

– Как вы думаете, он достаточно хорошо продумал все заранее, чтобы придумать себе оправдание на случай, если его остановят на подходе к месту захоронения? – спросил Дейв. – Я к тому, найдется ли он, что ответить. Допустим, вы полицейский и видите этого парня в какой-то дикой местности, где он то ли охотится, то ли рыбачит, но у которого ни ружья, ни удочки. Он может выдать себя за охотника или рыбака?

Ответ Теда свидетельствовал о том, что он наверняка думал о том, что будет делать, если его когда-нибудь поймают на месте преступления.

– Вполне вероятно, что он мог попытаться выдать себя за туриста; это хорошее прикрытие.

Мы знали, что Тед увлекался пешим туризмом и ходил в походы в тех местах, где оставлял тела.

– За туриста или рыбака. Грибник тоже подойдет. Тогда вам не придется беспокоиться о том, что сезон уже закончился или что вы находитесь у озера. Вы просто наслаждаетесь природой. Кто знает? Не думаю, что это ускользнуло от его внимания, потому что я, возможно, недооценил то, сколько времени он этому посвятил. Опять же, он совершает ошибки. Он не идеален и, вероятно, многое делает импульсивно. Но я думаю, что он делает много всего, чтобы прикрыть свою задницу. И одно из этих действий – найти причину, чтобы оказаться там. Конечно, это не самая лучшая причина на свете. Я имею в виду, что у него может быть рюкзак за спиной или что-то в этом роде, и он может говорить: «Я просто гуляю». Но если там есть полицейские и они обнаружат кого-нибудь поблизости от этих мест, то такой турист будет первым в вашем списке, какие бы оправдания он вам ни приводил. Я имею в виду, что если бы вы нашли кого-нибудь в паре миль от этих тел, то вы бы знали, что они будут первыми в списке подозреваемых.

Захоронить или утилизировать

Тед как-то сказал, что предпочтительный способ избавления от тел – захоронение. Одна из жертв Убийцы с Грин-Ривер, найденная в южной части аэропорта, была полностью зарыта. Оставалось загадкой, почему одну жертву оставили на поверхности, другую прикрыли ветками, а третью закопали. Я спросил Теда, почему Ривермен решил захоронить в этом месте только одну жертву.

Казалось, разница в способах захоронения смущала и самого Теда, потому что он ответил:

– Зависит от того, насколько они были близки. То есть если одну закопали в южной части, я бы предположил, что это была последняя. Возможно, он решил, что так лучше, чем оставлять их на виду. Если нет, то я не смогу это объяснить. С его точки зрения, захоронение явно эффективнее, чем просто бросить тело на земле.

Дейв, зная, что Тед не испытывал никаких эмоций к своим жертвам, надавил на него вопросом:

– Может, это значит, что у нее были особые отношения с Риверменом?

В ответе Теда проявилось его убеждение, что убийца не испытывает угрызений совести за свои жертвы:

– То есть