Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Этими пятью ягуарами интеллектуального мира были Сильвио Вильегас, Хосе Камачо Карреньо, Аугусто Рамирес Морено, Хоакин Фидальго и Элисео Аранго Рамос. Молодые ницшеанцы, они отвергали демократию как врага всякого превосходства. Они предпочитали модернистскую аристократию, особенно аристократию Гильермо Валенсии, которая вверяла судьбы человечества меньшинствам избранных. Они вышли на национальную сцену, чтобы словом и делом, а если потребуется – насилием проповедовать необходимость порядка и власти. Ораторы, а не писатели, у Валенсии они переняли также любовь к классике, мраморам, фризам, амфорам, неудачную попытку замаскировать тропический азарт за возвышенной велеречивостью; это побудило Рафаэля Майю, самого сурового обвинителя подержанного эллинизма, окрестить их «греко-латинянами». В менее добрых и более язвительных устах этот ярлык превратился в «греко-кальдасцев» или «греко-кимбайцев»[113].
Как бы то ни было, в 1920-е годы за одним столом оказались самые пламенные правые и самые экзальтированные левые, и вместе они дали начало интеллектуальному пороку Колумбии par excellence: они обвиняли своих врагов в умеренности и мягкотелости. Их предшественники, сентенаристы[114], тяжело пережили Тысячедневную войну 1899–1902 годов между либералами и консерваторами – катастрофу, которая побудила их сгладить крайности и интегрировать умеренных представителей обеих партий в Республиканский союз. Младшему поколению это умиротворение казалось отвратительным, и они стали подражать старшим, но в негативном плане: самые крайние группы либералов и консерваторов объединились, чтобы воспевать войну и дискредитировать «эту абсурдную и необъяснимую мечту под названием мир»[115], как писал Луис Техада.
К 1922 году эти молодые люди стали называть себя архилохидами – тем самым они отсылали к греческому поэту Архилоху – и начали яростные нападки на сентенаристов. Среди них были «Леопарды» Сильвио Вильегас и Хосе Камачо Карреньо, а также поэты Майя и де Грейфф, вышеупомянутый хроникер-фантаст Техада и карикатурист Рикардо Рендон. Как и в случае бразильского авангарда, разные индивидуальности объединились ради единой цели – обновления культурной и политической жизни Колумбии, – однако их представления о том, какими должны быть культура и политика, были противоположны. Они забаррикадировались в офисе газеты «Република» и оттуда запустили свои бомбы – «архилохии», опубликованные между 23 июня и 22 июля 1922 года едкие заметки, в которых они приговаривали представителей прошлого к гильотине.
После распада этой группы Луис Техада и Хосе Мар основали газету «Соль», идеалы которой были близки социализму, а «Леопарды» объявили христианское и националистическое спасение в «Нуэво тьемпо». На протяжении последующих двух лет правые разрабатывали всеобъемлющую доктрину патриотизма, которую они окончательно изложили в своем Националистическом манифесте 1924 года. В нем они заявили, что рабочий поддался «анархическим отклонениям» пролетариата, но крестьяне остаются «душой земли»[116], гарантом национальности и традиции, которую должны защищать консерваторы. Теллурический национализм с одной стороны, авторитаризм – с другой. Ведь «Леопарды» претендовали и на образ всемогущего каудильо, воплощением которого был Боливар в последние его годы. В нем они видели умелого предшественника, который хотел покончить с парламентаризмом и установить вертикальную систему, демократический цезаризм Вальенильи Ланса, способный навести порядок там, где демократия породила анархию. Греко-кимбайская риторика Хосе Камачо Карреньо не оставляла в этом сомнений: «В дряхлой, постыдной, рахитичной Колумбии, этом призраке законности без сурового понятия о креольской свирепости или национальной мужественности, с хлипкой культурой, бездной выброшенных в канавы идеалов, в стране, отступившей от всех принципов, от власти, от церкви, от воинской славы, от властолюбивого произвола, – восстановим же Колумбию Боливара, с терпким духом нашего измученного Отца»[117]. Можно было бы написать более фашистски, но вряд ли более пошло.
Очищались и радикализировались также и левые – благодаря Техаде, настоящему провозвестнику авангарда в Колумбии. Его не признают таковым, потому что он не писал стихов, но в действительности именно он лучше всех прочувствовал и выразил кипение новых времен. В своих хрониках за 1921 и 1922 годы он, непременно с юмором и иронией, рассказывал об изменениях, которые вызывала модернизация городов. Он говорил о красоте новых вещей из отполированных стали и железа – карданных валов локомотивов, пропеллеров или куполов небоскребов. Он решился на откровенные объяснения своего восхищения револьверами и предостерегал от новой тирании гигиены, которая в конечном итоге приведет к запрету целовать девушек без предварительного полоскания рта антисептиком. Также он выступал за новую поэзию «стихов, немного бессвязных, но живых и состоящих из слов, не экзотических, но просто неожиданных»[118].
С 1923 года Техада начал затрагивать в своих хрониках социальные проблемы. Он говорил о сельском коллективизме, критиковал империализм янки и отстаивал внедрение в Колумбии социалистических идей. В том же году Хорхе Эльесер Гайтан писал ему, что нет необходимости покидать ряды либералов, чтобы вести «работу против буржуазии и за экономическое освобождение труда»[119], но Техада уже примкнул к революционным левым. Он не питал никакого уважения к парламентаризму и радовался тому, что Европа подошла к «окончательному распаду старого демократического мира»[120]. В своей последней статье, опубликованной незадолго до преждевременной смерти от туберкулеза в 1924 году, он предсказал создание новых партий, в которых радикальные интеллектуалы и рабочие, разочаровавшиеся в либерализме, объединятся под знаменем коммунизма. Как справа, так и слева молодые колумбийцы, да и вообще юноши по всему континенту стали считать демократию чем-то старым и отжившим.
Политические и эстетические лозунги Техады подхватил Луис Видалес. В 1926 году он опубликовал единственный по-настоящему авангардный сборник стихов, когда-либо изданный в Колумбии, «Звенят звонки», с теми живыми бессвязными стихами, излеченными от экзотики и внутренней ностальгии, о которых писал хроникер. С непринужденным юмором Видалес описал Боготу, полную витрин, кинотеатров и кафе, в которой люди, как дети, ослеплены недавними технологическими переменами: «Люди ехали на своих машинах, поездах, трамваях, автомобилях. / Что они делали? / Они играли, / Они катались на своих больших игрушках, / Они все еще были детьми, / А магазин игрушек на больших колесах летел и летел. / Ах, город детей!»[121]
Наследник антиклерикальной традиции, Видалес сочетал городские пейзажи с насмешками над церковью: «Кресты мира – / Это ловушки, расставленные людьми / Для охоты на Иисуса Христа. / Правда, что дьявол боится креста, / Но Иисус Христос боится его очень сильно / И убегает, где бы его ни увидел»[122]. Этим путем он придет к Колумбийской коммунистической партии, одним из основателей