Советский Союз считает, что в такое тревожное время не следует пренебрегать даже такой слабой международной организацией, как Лига наций».

Это слова великого Сталина, вдохновителя советской внешней политики мира.

Нужно напомнить, что в Лиге наций СССР активно участвовал в разработке ряда предложений по обеспечению мира. СССР внес предложение определить понятие агрессора, которое легло в основу многих международных актов*

5. Советская политика мира и вторая мировая война

В 1936 – 1938 гг. было совершенно ясно, что Европа стоит на пороге войны, что Гитлер затевает большую войну при прямом попустительстве Великобритании и Франции.

Позиция Советского Союза оставалась неизменной и в это время. Следуя своей политике мира и борьбы против угрозы войны, Советское правительство энергично выступало против предательской политики Мюнхена, открывшего ворота гитлеровской агрессии. Советский Союз был единственным государством, сохранившим верность своим международным обязательствам в отношении Чехословакии. Перед лицом надвигавшейся гитлеровской агрессии Советский Союз неоднократно предлагал правительствам Великобритании и Франции заключить соглашение в целях отпора готовящемуся фашистскому нападению.

Все последующие события полностью подтвердили обоснован» ность тревоги, которую бил Советский Союз перед второй мировой войной.

Советская политика и накануне второй мировой войны оставалась той же политикой мира. Об этом свидетельствуют все последующие события и, в частности, позиция Советского Союза в переговорах в Москве в марте – мае 1939 года об англо-франко-советском соглашении для отпора гитлеровской агрессии. Как известно, несмотря на все усилия к достижению соглашения со стороны Советского правительства, переговоры закончились провалом по той причине, что, как это открыто признал Ллойд-Джордж – «Невиль Чемберлен, Галифакс и Джон Саймон не желали никакого соглашения с Россией».

Для правильного понимания хода событий нужно напомнить, что бековская Польша, имея союзниками Англию и Францию, заключила с немцами в 1934 году пакт о ненападении и что сами Англия и Франция в 1938 году пошли на совместную декларацию о ненападении, т. е. по существу подписали пакт о ненападении, хотя и названный декларацией.

Нужно также иметь в виду, что еще в 1938 г. имели место торговые переговоры с Германией, которые, однако, в то время не дали положительного результата. В июле 1939 года эти переговоры возобновились и закончились 19 августа 1939 года подписанием торгово-кредитного соглашения. Летом того же 1939 года немцы предложили Советскому правительству заключить договор о ненападении. К этому времени было уже ясно, что ни Англия, ни Франция не намерены заключать соглашения с СССР и что, наоборот, политика Чемберлена – Даладье стремится направить гитлеровскую агрессию на Восток против недавно «гарантированной» Польши и против Советского Союза.

В такой обстановке Советское правительство приняло решение заключить с Германией пакт о ненападении. Это был мудрый и дальновидный шаг, ибо он предопределил благоприятный для СССР и для всех свободолюбивых народов исход второй мировой войны. Это был шаг, продиктованный уверенностью в том, что гитлеровцы готовят нападение на СССР и что необходимо выиграть время для подготовки к отпору наглому агрессору. Это предвидение полностью оправдалось. Нельзя не отметить, что, готовя нападение на СССР, гитлеровское правительство пыталось прикрыть эти свои агрессивные намерения наглой кампанией, настоящим походом против коммунизма.

13 апреля 1941 года в результате переговоров, происходивших во время пребывания в Москве министра иностранных дел Японии Мацуока, был подписан пакт о нейтралитете между Советским Союзом и Японией, а также декларация о взаимном уважении территориальной целостности и неприкосновенности границ Монгольской Народной Республики и Манчжоу-Го. Похоже, что теперь повторяется та же история. Поход против миролюбивых предложений Советского Союза прикрывается обстрелом с тех же по существу позиций, как это было в период до второй мировой войны, в период пакта 4-х, пакта Келлога и мюнхенских соглашений. Развязывается беспрецедентная травля коммунизма и «коммунистов», причем в коммунисты зачисляется каждый прогрессивно мыслящий человек, каждый придерживающийся прогрессивных демократических взглядов. Не остается ни для кого секретом, что походом «против коммунизма» пытаются, как в свое время это делали гитлеровцы» прикрыть поход против Советского Союза и стран народной демократии, что этот поход является идеологической подготовкой к новой войне.

Вот обстановка, в которой мы начали и теперь заканчиваем нашу сессию, обстановка, которая настоятельно требовала и требует, чтобы Объединенные Нации обрели в себе силы и покончили с таким положением. Все еще продолжается мобилизация агрессивных сил, действующих и против мира и против нашей Организации, призванной служить делу укрепления мира*

Вот причины, побудившие Советское правительство внести и защищать свои предложения, находящиеся сейчас перед Генеральной Ассамблеей.

б. Непригодность англо-американского проекта резолюции

Мы против англо-американского проекта, поддержанного большинством Политического Комитета, так как этот проект совершенно неудовлетворителен. Проект этой резолюции называется «необходимые условия мира». Но в нем нет никаких условий, которые могли бы действительно содействовать укреплению мира. Этот проект, кроме того, содержит в себе ряд неправильных и противоречащих постановлениям Генеральной Ассамблеи и Уставу ООН положений. Так, проект резолюции обходит вопрос о сокращении вооружений, причем совершенно оставляет вне поля зрения вопрос о запрещении атомного оружия. Он подстрекает к ослаблению государственного суверенитета, исходя из ложной, опасной и вредной концепции, отрицающей важность и значение укрепления национального суверенитета. В этой резолюции содержится ряд пунктов, которые повторяют отдельные положения Устава, ничего к ним не добавляя, что преследует единственную цель – замаскировать другие пункты этой резолюции, рассчитывая на то, чтобы узаконить систематические нарушения Устава англо-американским блоком.

7. Наши предложения

Проект резолюции, внесенный делегацией СССР, идет по другому пути.

Советский Союз предлагает осудить подготовку войны, выражающуюся в пропаганде войны, поощряемой правительствами ряда стран и, в особенности США и Англии, гонке вооружений, в раздувании военных бюджетов, ложащихся тяжелым бременем на население, в создании многочисленных военных, военно-морских и военно-воздушных баз на территориях других стран, в организации военных блоков государств, преследующих агрессивные цели в отношении миролюбивых демократических стран, и в проведении других мероприятий с агрессивными целями.

Мы привели многочисленные факты, полностью доказавшие правильность наших утверждений. Эти факты остались не опровергнутыми, так как их и нельзя опровергнуть. Все эти факты доказывают, что в ряде стран, и в первую очередь в США и Англии, действительно идет подготовка новой войны. В самом деле, чем заняты сейчас в США военные и невоенные люди, участвующие в общественной и политической жизни в своей стране? Они серьезно по-деловому, по-американски обсуждают планы войны против СССР и стран народной демократии. Вот последние факты.

На этих днях на собрании делегатов Ассоциации Лэнд-Гранд Колледжей и университетов, проводившей свой 63-годичный съезд, один из ораторов, генерал, доказывал, что «нейтрализовать вражескую страну путем воздушной мощи является величайшим