процесса Рязанского филиала Московского университета МВД РФ (РФМУ). В 2006 г. уволился из МВД и уехал в США. Но иногда принимает участие в проектах профессоров Наумова и Кибальника (например, в учебнике уголовного права зарубежных государств, 2017 г.).

Второй доктор – ученик Анатолия Валентиновича и крупнейшее имя в науке уголовного права сегодня – Николай Иванович Пикуров. В 1982 г. и тоже вторым он защитил у Наумова кандидатскую диссертацию «Квалификация преступлений при бланкетной форме диспозиции уголовного закона» и тем самым определил свою научную тему на всю жизнь. Докторская была защищена в 1998 г. и называлась она «Теоретические проблемы межотраслевых связей уголовного права». Никто в доктрине не разбирается в системах – сложнейших – межотраслевых коммуникаций лучше Николая Ивановича.

Вообще же, 1998 г. был очень продуктивным у профессора А.В. Наумова в части защит его учеников: кроме докторской Н.И. Пикурова были защищены четыре кандидатские диссертации. И в этом же году вышла знаменитая монография профессора А.В. Наумова, написанная им в соавторстве с профессором Колумбийского университета в Нью-Йорке Дж. Флетчером «Основные концепции современного уголовного права».

Через год, в 1999 г., еще одна докторская – Еркина Ануаровича Онгарбаева, ныне – судьи Конституционного Суда Республики Казахстан: «Теоретические проблемы классификации преступлений по уголовному праву Республики Казахстан». И в этом же году выходит первый учебник А.В. Наумова по международному праву в соавторстве с И.И. Лукашуком «Международное уголовное право» (до этого был учебник по зарубежному уголовному праву социалистических государств).

Самым богатым на защиты учеников профессора А.В. Наумова был 2002 г. Защитили свои диссертации пять кандидатов наук и два доктора – профессора Владимир Павлович Коняхин с темой «Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права» и Николай Иванович Костенко с темой «Теоретические проблемы становления и развития международной уголовной юстиции». Для обоих докторов тема стала главной в их судьбе ученого; Владимир Павлович выстроил свою школу в развитие тех идей, которые когда-то легли в основу его докторской диссертации.

Знаменательным был 2003 год. Было защищено две кандидатские диссертации под научным руководством профессора А.В. Наумова и три (!) докторские. Докторскую по теме «Военные преступления как преступления против мира и безопасности человечества» защитил Роберт Артурович Адельханян, работавший в должности прокурора Ставропольского края, потом – начальника международно-правового управления Генеральной прокуратуры РФ, потом – начальника регистрационной палаты РФ при Минюсте РФ.

Двое из этих докторов 2003 г. защищали у А.В. Наумова и кандидатские диссертации. Владимир Владимирович Кулыгин стал в 1994 г. кандидатом юридических наук, защитив диссертацию на тему «Субъективное вменение в уголовном праве». Тема его докторской – замечательная и оригинальная – «Этнокультура уголовного права». И еще один доктор из 2003 г., как мне видится со стороны, возможно, самый последовательный продолжатель дела профессора А.В. Наумова, постоянно поддерживающий с Учителем контакты, – Алексей Григорьевич Кибальник. Кандидатская в октябре 1999 г., в 27 лет, на тему «Иммунитет в уголовном праве». Докторская – 29 октября 2003 г., в 31 год, тема «Влияние международного уголовного права на российское уголовное право». Через четыре года после кандидатской. Редкий случай. И показавший абсолютную правоту Учителя, позволившего это и не побоявшегося юного возраста докторанта. Почти наглость на тот момент со стороны обоих. Сейчас у Алексея Григорьевича уже своих учеников почти несть числа (один доктор и 26 кандидатов наук). И каждого его выступления, в частности, я жду – часто это событие в науке.

Среди докторов, которые защищались с научным консультированием профессора А.В. Наумова, были еще три, оставшиеся ему верны и на кандидатской, и на докторской, и мы их всех знаем – крупные имена в науке:

– Михаил Александрович Кауфман (кандидатская в 1992 г. по теме «Время совершения преступления»; докторская – в 2009 г. «Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления»);

– Лев Романович Клебанов (кандидатская в 2001 г. на тему: «Уголовная ответственность за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну»; докторская – в 2012 г. на тему «Уголовно-правовая охрана культурных ценностей»);

– Нодар Шотаевич Козаев (кандидатская в 2000 г. на тему «Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния»; докторская в 2016 г. на тему «Современные проблемы уголовного права, обусловленные научно-техническим прогрессом»). Пока это крайний из докторов, по проверенным слухам на подходе еще двое.

А крайний кандидат защитился в 2021 г. – Тимофей Викторович Алтунин отстоял тему «Уголовная ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст. 2282 УК РФ)». И очень надеюсь, что его ждет такая же блестящая судьба, как и многих других учеников Анатолия Валентиновича Наумова.

«Учителями славится Россия, ученики приносят славу ей».

Современные проблемы уголовного права

«Кража личности» с использованием персональных данных

И.С. Алихаджиева,

член Российской криминологической ассоциации имени Азалии Ивановны Долговой, доктор юридических наук, доцент

Одним из криминальных способов использования чужих персональных данных является так называемая кража личности. Этот термин (англ. Identity theft) получил распространение в начале 2000-х годов в США. При краже личных данных преступники используют имя или личность человека для совершения незаконных действий, подтверждая присвоение конфиденциальной информацией (банковскими реквизитами, номерами кредитных карт, счетов, их балансом, паролями, марками автомобилей, данными идентификаторов (СНИЛС, ИНН))[29]. Фальсификации личности могут предшествовать собирание или похищение идентификационных или «удостоверительных» признаков другого человека (номинативные данные (ФИО, паспортные данные, семейное положение, место работы, биография, e-mail, номер телефона)). Все чаще целью злоумышленников становятся биометрические персональные данные. Для идентификации владельца данных в цифровых ресурсах, на онлайн-платформах и приложениях одним из новых способов прохождения проверки безопасности стали дипфейки, созданные с использованием украденных фотографий, видеоизображения или голоса. При таком способе «кражи личности» преступники выдают себя за другого человека, осуществляя через взломанный браузер или камеру мобильного телефона подмену видеопотока, с наложением маски нужного лица в реальном времени. Самой опасной на сегодняшний день из имеющихся технологий, которые используют для фальсификации биометрии мошеннические группировки, является морфинг. С помощью искусственного интеллекта фотография потерпевшего изменяется посредством плавного перехода, когда изображение становится схожим с внешностью мошенника. Затем создается подделка паспорта, в котором указываются чужие персональные данные, и вклеивается фотография, которую сфальсифицировали.

Кража «удостоверительных» данных личности может быть совершена двумя способами. Во-первых, персональные данные становятся объектом хакерских атак злоумышленников либо несанкционированного доступа сотрудников государственных учреждений, коммерческих организаций или операторов персональных данных (правоохранительные органы, банки, операторы мобильной связи, сервисы доставки, транспортные компании) для их похищения, продажи или использования в криминальных целях. Так, в январе 2024 г. специалистами Security Discovery и Cybernews была зафиксирована крупнейшая за всю историю утечка персональных данных пользователей со всего мира, получившая неофициальное название «Мать всех утечек». В Даркнете была обнаружена база персональных данных объемом более 12 Тб, включавшая 26 млрд записей о профилях в социальных сетях, приложениях и мессенджерах. Скомпрометированными оказались чувствительные данные тех, кто оставлял их в Telegram (41 млн), VK (101 млн), Canva (программа графического дизайна, 143 млн), Weibo (китайская социальная сеть, 504 млн), Adobe (программное обеспечение, 153 млн), LinkedIn (американская социальная сеть,