6, 8.

28

См.: Наумов А.В. Вектор современных направлений отечественной доктрины уголовного права (как законодательства, так и его применения) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. № 3. С. 46–50.

29

См: Алихаджиева И.С. Криминологические риски персональных данных: основные тенденции и прогнозы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2023. № 13 (3). С. 91.

30

«Тинькофф» сообщил о фишинговых письмах о списании «налога на спецоперацию». URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/02/2024/65de (дата обращения: 29.02.2024).

31

См.: Унучек Р.С., Чебышев В.В. Мобильные угрозы – 2013 // Вопросы кибербезопасности. 2014. № 3. С. 59.

32

См.: Атагимова Э.И., Потемкина А.Т., Цопанова И.Г. «Кража личности» как самостоятельное преступление или разновидность мошенничества // Правовая информатика. 2017. № 3. С. 16.

33

Цена «ошибки». URL: https://www.advgazeta.ru/mneniya/tsena-oshibki/ (дата обращения: 25.02.2024).

34

См.: Вострикова Д. Пытавшийся выдать себя за Дмитрия Рубинштейна саратовец получил срок. URL: https://www.saratov.kp.ru/daily/1712105.5/4344923/ (дата обращения: 25.02.2024).

35

Наумов А.В. Концепция уголовно-правовой политики: законодательный или доктринальный вариант? // Уголовное право. 2022. № 3. С. 25.

36

См.: Панченко П.Н. Законодательная техника как фактор системности законов (на примере уголовно-правовой проблематики) // Юридическая техника. 2008. № 2. С. 119.

37

Наумов А.В. Об увлечении отечественного законодателя уголовным правом // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения): Сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 30 сентября – 01 октября 2019 года / Под общ. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2019. С. 256–260.

38

Наумов А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть: историко-филологический и доктринальный (научный) комментарий. М., 2021. С. 31.

39

Антонова Е.Ю. Особенности уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции: новый вектор уголовно-правовой политики или уголовное законодательство военного времени? // Искусство правоведения. 2023. № 3 (7). С. 37–42.

40

См.: Антонова Е.Ю. Теория опасного состояния личности и ее влияние на современное уголовное законотворчество: постановка проблемы // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17. № 4. С. 352–360. DOI 10.17150/2500–4255.2023.17(4).

41

См: Стукалова Т.В. Расследование дел в отношении криминальных авторитетов. На что обратить внимание // Уголовный процесс. 2022. № 4. С. 62–71.

42

См.: Антонова Е.Ю. Уголовно-правовая политика и качество уголовного закона // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы XV Международной научно-практической конференции, Москва, 25–26 января 2018 года. М., 2018. С. 29–32.

43

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2012. № 3. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_123850 (дата обращения: 21.01.2024).

44

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 2. Февраль, URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123850/ (дата обращения: 21.01.2024).

45

Применение мер поощрения и взыскания в отношении осужденных без изоляции от общества (п. 96 Плана НИД ФСИН России на 2021 год) // Методические рекомендации. М., 2021. С. 21.

46

См.: Черненко Т.Г. Некоторые проблемные вопросы исчисления сроков судимости // Вестник Томского государственного университета. Право. 2020. № 36. С. 129.

47

См.: Иногамова-Хегай Л.В., Куликов А.С. Проблемные аспекты условного осуждения // Законность. 2023. № 3. С. 29.

48

См.: Тит А.А. Правовая природа условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 5. С. 202–206.

49

См.: Красильникова М.С. Некоторые вопросы уголовно-правового регулирования отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 4 (56). С. 275; Скобелева Н.Г. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты применения отсрочки отбывания наказания // Пенитенциарная наука. 2019. № 3. С. 339.

50

См.: Бабаян С.Л. Оптимизация средств поощрительного воздействия, применяемых в отношении осужденных к наказаниям, не связанных с изоляцией от общества // Экономика, управление, право и общество: Материалы VII межрегиональной научно-практической сетевой интернет-конференции, Симферополь, 20 октября 2022 года. Симферополь, 2023. С. 77.

51

См.: Тит А.А. Правовая природа условно-досрочного освобождения в уголовном законодательстве Российской Федерации и Республики Беларусь // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 5. С. 203.

52

См.: Щепельков В.Ф., Олейников С.М. Срок давности по делам о невыплате заработной платы. // Уголовное право. 2019. № 1. С. 71–77.

53

Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 01.02.2021 г. № 69–09–2021 «Обзор недостатков, допущенных при осуществлении прокурорского надзора за законностью решений органов дознания территориальных органов внутренних дел об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям».

54

Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. 1994. № 1. С. 8.

55

См.: Наумов А.В. Вектор современных направлений отечественной доктрины уголовного права (как законодательства, так и его применения) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. № 3. С. 34–55.

56

Ображиев К.В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Дисс. … докт. юрид. наук: М., 2014. С. 260.

57

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. С. 89.

58

См.: Волков К.А. Судебный прецедент и его роль в регулировании уголовно-правовых отношений: Дисс. … канд. юрид. наук: Иркутск, 2002. С. 45.

59

Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Смирнова и др. № 204 п 01 / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 10. С. 18.

60

Российская газета. 2019. 31 дек.

61

Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Смирнова и др. № 204 п 01 / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по уголовным делам) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 10. С. 18.

62

Волков К.А. Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми // Национальные правовые акты: трансформации толкования и правоприменения. Материалы международной научно-практической конференции. Хабаровск, 2022. С. 35–26.

63

Наумов А.В. Вектор современных направлений отечественной доктрины уголовного права (как законодательства, так и его применения) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. № 3. С. 50.

64

См.: Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России монография: В 2 ч. М., 2021. 640 с.; Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / А.В. Наумов [и др. ]; ответственные редакторы А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2024. 448 с.

65

См.: Ляпунов Ю. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 1997. № 1. С. 8–15; Решняк М.Г., Борисов С.В. Современные проблемы формирования уголовно-правовой основы