Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На третьем витке топливный элемент чуть не поставил крест на всей нашей миссии.
Давление кислорода на входе в топливный элемент упало с восьмисот до семидесяти фунтов на квадратный дюйм, и мы понятия не имели почему. Согласно установленной аварийной процедуре, при падении давления до такого уровня я был обязан начать отключать системы одну за другой, чтобы экономить энергию.
В тот момент мы были в самом разгаре одного из семнадцати запланированных экспериментов и потребляли много энергии. Мы выпустили стыковочный контейнер, вели его на радаре и уже готовились перехватить — этот эксперимент должен был дать важнейшую информацию о технике сближения в космосе, которую ещё никто никогда не отрабатывал.
Когда возникли неполадки, мы, разумеется, вышли из зоны связи с ЦУПом. Судя по показаниям приборов, выбора у меня не было: пришлось бросить контейнер, забыть об эксперименте и начать обесточивать корабль.
Когда мы снова вышли на связь, корабль уже находился в режиме свободного дрейфа.
Я доложил о неисправности и передал цифры.
Какое-то время в ЦУПе всё висело на волоске. Там всерьёз рассматривали вариант экстренного возвращения на Землю, что означало бы завершение нашей амбициозной миссии всего после трёх витков. Потери для программы были бы невосполнимы — миллионы долларов и серьёзный удар по нашей цели: высадиться на Луне до конца десятилетия.
Давление, которое оказывал на НАСА провозглашённый президентом Кеннеди национальный курс на высадку человека на Луне и его благополучное возвращение домой до конца десятилетия, не ослабевало. Когда президент Кеннеди впервые зажёг воображение всей страны — «Мы выбираем полёт на Луну не потому, что это легко… а потому, что это трудно» — самый оптимистичный прогноз НАСА для первой пилотируемой лунной экспедиции был 1972 год. С тех пор мы сделали большой шаг к цели ДФК, дедлайну политическому, а не научному или авиационному, однако испытания по-прежнему форсировались, полёты уплотнялись, а где-то шли на компромиссы.
При подготовке к «Джемини-5» нам тоже досталась своя доля подобного давления. За несколько последних дней, пока наш корабль ещё находился на заводе McDonnell Aircraft в Сент-Луисе перед отправкой на мыс, мы приехали туда на заключительные испытания в барокамере. С Питом мы завершили плановые тесты в пятницу, но хотели остаться на выходных и провести дополнительные испытания топливного элемента на высотном режиме: гонять его при резко пониженном давлении, чтобы посмотреть, как он себя ведёт. Поскольку это был первый топливный элемент в космосе, мы считали эти лишние несколько тестов вполне оправданными.
НАСА упёрлось. По графику корабль должен был улететь на мыс в воскресенье. Если мы хотели провести тесты в понедельник — теряли два-три дня. А если в субботу — НАСА пришлось бы платить персоналу барокамеры по двойной и тройной ставке. Когда я обратился к Бобу Гилруту, тот ответил: «В бюджете на это денег нет».
В ту пятницу под вечер мы с Питом пошли к Джиму Макдоннеллу и рассказали ему о заключительных тестах, которые хотели провести. Макдоннеллу было тогда за семьдесят — горячий сторонник космической программы и убеждённый патриот. Двадцать пять лет назад он основал McDonnell Aircraft, начав в небольшом кабинете под крышей старого ангара, а с началом Второй мировой принялся строить военные самолёты, вошедшие в число лучших в мире. Я летал на нескольких его машинах — в том числе на F-101 «Вуду» и F-4 «Фантом» — и могу сказать: это были великолепные, отлично сделанные машины. Мы надеялись, что он найдёт способ убедить НАСА разрешить нам тесты.
Он тут же согласился, что тесты важны и должны быть проведены. «Я за них заплачу», — сказал Макдоннелл своим решительным тоном. «Делаем».
Каждый раз, когда я слышу, как критикуют авиакосмических подрядчиков за жадность, я вспоминаю Джима Макдоннелла — человека, который бессчётное число раз приходил нам на выручку на протяжении всей космической программы. Его бескорыстный, патриотический дух и готовность к делу разделяло подавляющее большинство внешних подрядчиков, с которыми я работал, — включая North American и Rockwell. Они были так же преданы миссии, как и мы сами, и вели себя как партнёры в космической программе страны, а не как наёмники, озабоченные лишь следующим контрактом.
Теперь нашу миссию «Джемини» спасло именно то, что мы провели те тесты и подготовились к наихудшему сценарию — повторению ситуации с «Меркурием», когда я тренировался действовать при полном отказе электропитания, а потом это взяло и случилось. Я напомнил Хьюстону, что мы гоняли топливный элемент при очень низком давлении в барокамере и нашли способы с этим справляться.
Ребята в Хьюстоне быстро нашли данные по тестам, которые мы проводили в те выходные в Сент-Луисе, и с облегчением увидели наши результаты при низком давлении в топливных элементах.
И всё же решение, возвращать нас досрочно или нет, буквально висело на волоске.
То, что давление в криогенном баке стабилизировалось на отметке семьдесят фунтов и держалось несколько часов, пока корабль был в режиме пониженного энергопотребления, убедило руководителя полёта Криса Крафта разрешить продолжение миссии хотя бы на одни сутки при постоянном мониторинге ситуации. С того момента решение о продолжении принималось каждое утро заново.
Вскоре мы локализовали неисправность: нагреватель, который должен был автоматически включаться, чтобы сверхохлаждённый жидкий кислород для топливного элемента не замерзал, работал с перебоями. Кислород не прогревался до нужной температуры и не превращался в газ — а это необходимый этап химической реакции, без которого топливный элемент не может вырабатывать энергию. Разобравшись с причиной, мы смогли время от времени осторожно добавлять мощность и постепенно отогревать частично замёрзший кислород в газовой секции. По мере этого рабочее давление в баке начало расти.
Действовали неспешно: подача кислорода в топливный элемент постепенно увеличивалась, давление росло. В течение нескольких дней мы методично восстанавливали корабль — включали системы по одной. В конце концов приборная панель снова засветилась всеми огнями, как новогодняя ёлка, и энергии у нас было в избытке. Наверное, самым важным нашим достижением стало то, что мы доказали: топливный элемент в космосе работает даже в нештатных условиях — и лучше, чем кто-либо мог надеяться.
Мы «инженерным» способом вернули себе полноценную миссию, хотя наверстать эксперименты, пропущенные по