Шрифт:
Интервал:
Закладка:
334
Coleman D. C. The Economy of England 1450–1750. Oxford: Oxford University Press, 1977. Р. 61.
335
Ladurie Le Roy E. The Peasants of Languedoc. Urbana, Chicago; London: University of Illinois Press, 1976. Р. 305–307.
336
Кулишер И. М. История экономического быта Западной Европы. С. 35–37.
337
Гиббинс Г. Промышленная история Англии. СПб.: Тип. Поповой О. Н., 1898. С. 101–104.
338
Гайдар Е. Т. Социально-экономический прогресс и трансформация системы комплектования вооруженных сил // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 8. С. 61–69.
339
Mitchell W. A. Outlines of the World’s Military History. Harrisburg: Military Service Publishing Company, 1931. P. 243–245.
340
Швейцарские крестьяне нанесли тяжелые поражения рыцарским отрядам в 1315 году под Моргартеном, в 1339‑м – под Лампеном и в 1386‑м – под Зампахом.
341
Farrar L. L. (ed.) War: A Historical, Political and Social Study. Santa Barbara (California); Oxford: ABC-Clio, 1978. P. 107–109.
342
О своеобразных установлениях в Англии см. ниже.
343
Швейцарская гвардия папы римского – реликт этого времени.
344
Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York: Random House, 1987. P. 44.
345
Прокопьев В. П. Армия и государство в истории Германии Х–ХХ вв. Историко-правовой очерк. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. С. 49.
346
Roberts M. The Swedish Imperial Experience 1560–1718. Cambridge; London; New York: Cambridge University Press, 1979; Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. P. 64–65.
347
Каре – особое построение пехоты в форме четырехугольника, чтобы можно было обороняться со всех сторон против неприятеля, особенно против кавалерии. – Прим. составителя.
348
Puller J. F. The Conduct of War 1789–1961. London: Eyre & Spottiswood, 1961. P. 311–312.
349
Зайончковский П. А. Военные реформы 1860–1870 годов в России. М.: Изд‑во Московского университета, 1952. С. 18.
350
Mitchell W. A. Outlines of the Word’s Military History. P. 311–312.
351
Duffy C. The Army of Frederick the Great. London: Newton Abbot, 1974. P. 15–17.
352
Бирюкович В. Армия французской революции (1789–1794). М.: Академия, 1943.
353
Численность французской армии возрастает от 180 тысяч человек в 1789 году до 600 тысяч в 1812–1814 годах. См.: Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. P. 99.
354
Grabb A. Army, State and Society: Conscription and Desertion in Napoleonic Italy (1802–1814) // The Journal of Modern History. 1995 (March). Vol. 67. № 1. P. 25–54.
355
Bohigas N. S. de. Some Opinions on Exemption from Military Service in Nineteenth-Century Europa // The Journal of Modern History. 1968 (April). Vol. X. № 3. P. 262–263.
356
Coblentz S. A. Marching Men: The story of War. New York: The Unicorn Press, 1927. P. 347–372.
357
Продолжительность службы (от двух до трех лет) на протяжении десятилетий была предлогом острых политических дискуссий в Пруссии.
358
Пруссия и ее германские союзники за две недели начала боевых действий в 1870 году оказались способны мобилизовать 1 миллион 180 тысяч солдат. Франция смогла выставить лишь 330 тысяч человек, если исключить войска в Алжире и гарнизоны, которые нельзя было использовать в боевых действиях. См.: Mitchell W. A. Outlines of the World’s Military History. P. 530–531.
359
Еще в 1856 году Д. А. Милютин (с 1861 по 1881 год – военный министр Российской империи) пишет обстоятельную записку: «Мысли о невыгодах существующей в России военной системы и средствах устранения оной». Основной порок существующей военной организации он видит в необходимости содержать в мирное время крупную армию, которую нельзя развернуть во время войны из‑за отсутствия обученных кадров. Причина этого – крепостное право, которое не позволяет ни сократить сроки службы, ни увеличить число бессрочно демобилизуемых. Д. Милютин подчеркивает, что большинство армий западноевропейских стран, напротив, имеет возможность значительно увеличить свои силы в случае войны. Так, прусская армия, численностью 200 тысяч человек, в случае войны легко развертывается до 695 тысяч, австрийская – с 280 до 625 тысяч. См.: Милютин Д. А. Дневник. Т. 1 М.: [б. и.], 1947. С. 25; Зайончковский П. А. Военные реформы. С. 150–153.
360
Стародубровская И., Мау В. Великие революции: от Кромвеля до Путина. М.: Вагриус, 2001.
361
Там же.
362
О связи дискуссии о возможности создания постоянной армии в мирное время, влиянии на ее ход опасений, унаследованных от гражданских войн периода Английской революции XVII века, см.: Griffith R. K. Men Wanted for the U. S. Army / America’s Experience with an all Volunteer Army Between the World Wars. Westport (Connecticut); London: Greenwood Press, 1982.
363
Cooke J. E. (ed.) The Federalist. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press, 1982.
364
Clifford J. G., Spenser S. R. The First Peacetime Draft. Kansas: University Press of Kansas, 1986. P. 32.
365
Подсчитано, что у цивилизованных народов новой Европы не более чем одна сотая населения может быть солдатами без разорения страны, оплачивающей расходы на их службу. См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.; Л.: Соцэкгиз, 1931. Т. 2. С. 289.
366
Грант М. Крушение Римской империи. М.: Терра – Книжный клуб, 1998. С. 40.
367
Goldsmith R. W. An Estimate of the Size and Structure of the National Product of the Early Roman Empire // Review of Income and Wealth. 1984 (September). Vol. 30. № 3. Р. 263.
368
Anderson M. The Military Draft. Stanford, California: Hoover Institution Press, 1982. P. 592–593.
369
Helmer J. Bringing the War Home: The American Soldier in Vietnam and After. New York: The Free Press, 1974. P. 6–7.
370
Израиль – лишь подтверждение этого правила. Здесь внешняя угроза воспринимается обществом как очевидная и реальная. Это обеспечивает национальное согласие по вопросу сохранения системы призыва и использования призывных контингентов в длительных военных действиях.
371
Harte V. The American Crisis in Vietnam. Indianapolis, New York: The Bobs-Merrill Company, Inc., 1968. P. 22–27; Helmer J. Bringing the War Home. P. 6–7.
372
Один из американских военных журналистов, многократно бывавших во