Шрифт:
Интервал:
Закладка:
373
О формах уклонения от призыва во время Вьетнамской войны см.: Anderson M. The Military Draft. P. 534.
374
The Military Balance. 1988–1989. London: International Institute for Strategic Studies, 1988. P. 224.
375
Helmer J. Bringing the War Home. P. 9–12.
376
O’Sullivan J., Meckler A. M. (eds.) The Draft and Its Enemies: A Documentary History. Urbana, Chicago; London: University of Illinois Press, 1974. P. 224–228.
377
В состав комиссии наряду с другими членами входили М. Фридман, ставший впоследствии лауреатом Нобелевской премии, и директор Федеральной резервной системы А. Гринспен.
378
O’Sullivan J., Meckler A. M. (eds.) The Draft and Its Enemies. P. 254–256.
379
O’Sullivan J., Meckler A. M. (eds.) The Draft and Its Enemies. P. 254–256.
380
Ibid. P. 573–574.
381
В постсоциалистических странах процесс сокращения срока службы идет особенно быстро. В Польше осенью 1990 года продолжительность службы по призыву была сокращена с 24 до 18 месяцев, с января 1991 года – до 12 месяцев. После 2004 года польское правительство предполагает сократить ее до 9 месяцев. В Венгрии продолжительность службы по призыву была в 1989 году сокращена с 12 до 9 месяцев, в январе 2003 года до 6 месяцев. См.: Forster A., Edmunds T., Cotter A. (eds.) The Challenge of Military Reform in Postcommunist Europe. London: Palgrave Macmillan, 2002. P. 27, 73.
382
Гайдар Е. Т. I. Богатые и бедные. II. История пенсий // Вестник Европы. 2003. Т. X. С. 15–33.
383
Stein H. (ed.) Tax Policy in the Twenty-First Century. New York: John Wiley & Sons, 1988. P. 23.
384
Rimfinger G. V. Welfare Policy and Industrialization in Europe, America, and Russia. New York: John Wiely & Sons, Inc., 1971. P. 16.
385
Вольтер Ф. А.М. Рассуждения на тему, предложенную Экономическим обществом // Русско-французские связи в эпоху Просвещения. РАН: Институт всеобщей истории. М., 2001. С. 75.
386
«В 1350‑м – 25‑й год правления Эдуарда III был издан так называемый „закон о рабочих“. Во вступительной части его содержатся жалобы на дерзость слуг, которые стараются получить свою заработную плату, получаемую от хозяев. Статут поэтому постановляет, что в дальнейшем все слуги и работники довольствовались той самой заработной платой и содержанием (содержание в то время означало не только одежду, но и продовольствие. – Прим. А. Смита), которые они обычно получали на 20‑й год правления короля и за четыре предшествующих года; чтобы в связи с этим входящая в их содержание пшеница не расценивалась нигде выше 10 пенсов за бушель и чтобы по усмотрению хозяев выдавать это содержание пшеницей или деньгами» (Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 1. М.; Л.: Гос. социально-экономическое изд-во, 1931. С. 194).
387
Бродель Ф. Структуры повседневности: возможное и невозможное. М.: Прогресс, 1986. Т. 1. С. 90.
388
Ashton T. The Industrial Revolution 1760–1830. London: Oxford University Press, 1948. P. 25.
389
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 1. С. 74.
390
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т. 1. С. 149–154.
391
Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 97.
392
Barr N. The Economics of the Welfare State. Stanford, California: Stanford University Press, 1987. P. 11.
393
Webber C., Wildavsky A. A History of Taxation and Expenditure in the Western World. P. 351.
394
Wilensky H. L. The Welfare State and Equality. Structural and Ideological Roots of Public Expenditures. Berkeley: University of California Press, 1975.
395
Toynbee A. Lectures on the Industrial Revolution in England: Popular Addresses, Notes and Other Fragments. With a Short Memoir by B. Jowett. London: Cambridge University Press, 1884.
396
Революция в России стала важным сигналом элитам развитых государств, продемонстрировавшим хрупкость сложившегося порядка и необходимость учета интереса наемных рабочих.
397
Хорошо известна роль профсоюза клепальщиков, сумевшего значительно оттянуть массовое внедрение электросварки в Англии в период кризиса в английском судостроении.
398
Труд в мире. 2000 / Международное бюро труда, Женева. Обеспечение дохода и социальная защита в меняющемся мире. М.: [б. и.], 2001. С. 150.
399
Nichols A. L., Zeckhauser R. J. Targeting Transfers through Restrictions on Recipients // American Economic Review. 1982 (May). № 72 (2). P. 372–377.
400
Landsburg S. Armchair Economist: Economics and Everyday Experience. New York: The Free Press, 1994.
401
О том, как институциональные решения, связанные с социальной защитой, оказывают гораздо более сильное влияние на поведение и установки в долгосрочной, чем в среднесрочной и краткосрочной перспективе, см.: Lindbeck A. The End of the Middle Way? The Large Welfare States of Europe // American Economic Review. 1995 (May). Vol. 85. № 2. P. 10–13.
402
Robbins L. S. Political Economy Past and Present: A Review of Leading Theories of Economic Policy. London: Macmillan, 1977. P. 128.
403
Moffitt R. Welfare Programs and Labor Supply. NBER Working Paper № 9168. 2002.
404
Blank R. M. Evaluating Welfare Reform in the United States // Journal of Economic Literature. 2002. Vol. 40. № 4. 2002. P. 1105–1166; Jouce T., Kaestner R., Korenman S. Welfare Reform and Non-Marital Fertility in the 1990s: Evidence From birth Records. NBER Working Paper № 9406. 2003.
405
Lindbeck A. The Swedish Experiment // Journal of Economic Literature. 1997 (September). Vol. XXXV. P. 1273–1319.
406
Lindbeck A. The Swedish Experiment. P. 170.
407
Wilensky H. L. The Welfare State and Equality. P. 22.
408
Wagner A. Three Extracts on Public Finance // Classics in the Theory of