Продналог будет выплачиваться помещику, а взамен тот сохраняет землю и инфраструктуру, но теряет власть над людьми.

Я посмотрел на Морозова. Криомант медленно кивнул.

— Ставку нельзя отдавать на откуп помещику, — добавил Никита Дмитриевич. — Иначе задерёт до грабительской, и крестьянин…

— Крестьянин свободен, — перебил я. — Если ставка слишком высокая, он уйдёт на собственный надел с подъёмными. Помещик останется с пустыми хуторами и непаханой землёй. Рынок отрегулирует.

Морозов качнул головой.

— В теории — да, Ваша Светлость. А что если на практике помещик владеет единственной мельницей на двадцать вёрст?.. И единственным элеватором. Крестьянин может уйти, но он знает, что на голом наделе без переработки ему придётся возить зерно в тьмутаракань. Многие предпочтут терпеть завышенную ставку, лишь бы не потерять доступ к инфраструктуре.

Аргумент был сильным. Воскобойников тут же подхватил с другого фланга:

— А если казна зафиксирует потолок, рискуем ошибиться в расчёте. Земля разная, хозяйства разные, год на год не приходится. Поставим потолок слишком низко — помещику станет невыгодно содержать агронома и ремонтировать мельницу. Через пару лет инфраструктура сгниёт, и мы получим тот же результат, что при дроблении.

Я откинулся в кресле. Оба были правы, и именно поэтому задача не решалась на бумаге.

— Значит, проверим все три варианта на практике, — сказал я. — В одних пилотных деревнях ставка будет свободной, договорной. В других казна установит потолок. В третьих попробуем фиксированную ставку от доходности земли. Через полгода сравним, где крестьяне живут лучше, где помещики не забросили хозяйство, и где урожайность не просела. Тогда и решим, какую модель масштабировать. Во всех трёх вариантах одно условие остаётся неизменным: крестьянин, решивший уйти с хутора на собственный надел, получает подъёмные. Живые деньги или земельный ваучер, на который можно приобрести участок в другом месте. Сумма та же, что пошла бы на компенсацию помещику за их долю земли. Это гарантия, что свобода ухода — настоящая, а не на бумаге.

Мирон откинулся в кресле. На его лице отразилось сосредоточенное облегчение человека, который принёс трудную проблему и получил ответ, с которым можно работать.

Никита же нахмурился, обдумывая что-то ещё.

— Остаётся вопрос, Ваша Светлость, который вы, как я понял, хотите решить. Допустим, помещик сохранил землю и ведёт хозяйство. Крестьяне свободны, инфраструктура цела. Чем такой помещик отличается от того, кто и раньше сидел на земле и собирал ренту? Формально — ничем. Он по-прежнему владеет, по-прежнему получает доход. В чём его обязанность перед державой?

Я усмехнулся. Боярин задал ровно тот вопрос, над которым я размышлял последние десять минут.

— До сих пор, — произнёс я, — дворяне не платили прямых налогов. Ни земельного, ни подушного. Это сословная привилегия, которая тянется веками, и обоснована она тремя обязательствами: защита крестьян от Бездушных, содержание земли и допуск крестьян к хозяйствованию на ней, а также участие в Боярской думе при князе. В обмен помещик кормится с земли и живёт за счёт крестьянского труда. На практике большинство давно забыло про все три обязательства. Дружины формальные или вообще отсутствуют, земля на откупе у управляющих, а в думе боярин появляется раз в год, чтобы проголосовать за то, что скажет князь. Титул даёт привилегии, а обязательства остались на бумаге.

Я обвёл взглядом обоих.

— Это закончилось. Как я уже сказал, я намерен ввести обязательную государственную или военную службу для всего дворянства. Хочешь носить титул, служи державе. Реально, а не на бумаге.

Бояре переглянулись. По их лицам я видел, что они ждали чего-то подобного, но не в такой формулировке.

— Проблема, — подхватили они, — в том, что если загнать в гарнизоны и Приказы всех без разбору, мы будем вынуждены бросить свои хозяйства. Земли останутся на управляющих, которые разворуют всё за два года. Агрономы уйдут, мельницы сгниют, крестьяне вернутся к допотопным методам. Лучшие хозяйства, которые кормят княжество, развалятся.

Я кивнул.

— Верно. Поэтому для земельного дворянства я предлагаю альтернативную форму службы. Помещик, который реально ведёт хозяйство, впервые в истории начинает платить прямой налог в казну. То, чего дворянское сословие не делало столетиями. Взамен — освобождение от обязательной службы. Помещик кормит державу, развивает агрокультуру, содержит инфраструктуру, создаёт рабочие места. Государство признаёт это полноценным вкладом наравне с военной или чиновничьей службой.

Я выдержал паузу, чтобы следующие слова прозвучали отчётливо.

— Однако если хозяйство деградирует, урожайность падает ниже установленной нормы, инфраструктура разрушается — льгота отзывается. Помещик идёт служить на общих основаниях, а земля уходит в казну с компенсацией и дробится по основной схеме. Никаких бездельников, прикрывающихся титулом и сидящих на земле, которую обрабатывают другие.

Морозов задумчиво потёр подбородок.

— Выходит две формы хозяйствования, — произнёс он, загибая пальцы. — Частные крестьянские наделы и крупные помещичьи хозяйства с инфраструктурой.

— Именно, — кивнул я. — Первая форма — основная масса. Земля служилых помещиков, тех, кто не ведёт хозяйства, дробится на индивидуальные наделы. Крестьянин получает участок в собственность, платит продуктовый налог государству. Вторая форма — прогрессивные помещичьи хозяйства. Крупные комплексы с развитой инфраструктурой. Помещик сохраняет землю как единую систему, платит прямой налог и ведёт хозяйство.

— А крепостных у такого помещика больше нет, — произнёс Морозов медленно, додумывая вслух. — Значит, ему нужна рабочая сила. Наёмная или арендаторы?

— И то, и другое, — ответил я. — В зависимости от обстоятельств. На мельнице, элеваторе, в колбасном цехе нужны постоянные наёмные работники, потому что это единый технологический процесс, которым нельзя управлять из десяти разных дворов. Артефактный плуг Арсеньева требует обученного оператора, обслуживания, хранения — помещик нанимает бригаду, которая обрабатывает поля по графику. Применение алхимических концентратов Зарецкого, работа с Реликтовыми удобрениями — всё, что требует квалификации, тоже ложится на наёмных специалистов. В сезонные пики — посевная, уборка — проще нанять бригаду за сдельную плату, чем ждать, пока каждый хозяин справится на своём клочке.

Боярин медленно кивнул, и по его лицу я видел, что он примеряет модель к конкретным хозяйствам, виденным за год объездов.

— А аренда? — уточнил он.

— Отдалённые участки, куда помещику неудобно и дорого отправлять бригады и технику. Огородничество, садоводство, мелкое животноводство — работа, где важен ежедневный уход и личная заинтересованность, а не масштаб. Пастбища и сенокосы, не требующие интенсивной обработки. Крестьянин берёт такой участок в аренду по договору, платит помещику тот же продналог, а всё остальное реализует сам. Он мотивирован сильнее наёмного, потому что каждый лишний пуд идёт в его карман.

Я откинулся в кресле.

— В итоге у освобождённого крестьянина три пути. Работать у помещика по найму за зарплату, если хочет стабильности и понятного графика. Арендовать у него землю, если хочет самостоятельности и готов рисковать