Knigavruke.comРазная литератураИсламский банкинг - Андрей Юрьевич Журавлёв

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 55
Перейти на страницу:
от X, в размере, эквивалентном цене покупки; взнос представлял бы собой частичную выплату основного долга с процентами; кредит был бы предоставлен на общих условиях и отражён в отчётности в соответствии с общепринятой практикой.

Статья 49 установила, что под определение депозита[96]с разделом прибыли подпадают договорённости, согласно которым лицо («вкладчик») делает денежный вклад в финансовом институте, эти деньги вместе с деньгами других вкладчиков используются институтом для получения прибыли, из которой институт периодически производит выплаты в пользу вкладчика в размере, пропорциональном размеру его вклада. По своей сущности эти выплаты, называемые «доход от раздела прибыли», эквивалентны доходу на вложение денег под процент.

Данная интерпретация дохода от сделок альтернативного финансирования и раздела прибыли закрепляется и дополняется ссылками на положения ряда нормативных правовых актов, касающихся налогообложения процентного дохода, и порядок их применения к доходу от альтернативного финансирования и раздела прибыли. Общее правило, установленное законом, состоит в том, что во всех случаях упоминания ссудного процента в налоговом контексте ссудный процент включает также доход от исламских транзакций, описанных выше.

Помимо этого, статьёй 95 главы 9 раздела 3 закона о бюджете на 2006 г. в закон о бюджете на 2005 г. была введена статья 49А, установившая порядок применения агентирования с разделом прибыли[97]. Доход от такой операции по своей сути приравнен к доходу от вложения денег под процент. При этом принципал уплачивает налог только с той части дохода, которая ему фактически выплачена, а не со всей суммы дохода, полученной от вложения агентом его средств.

Одновременно эффективный доход от исламских транзакций, прежде всего доход от раздела прибыли, был выведен из-под действия налога на прирост капитала, с тем чтобы отразить реальный характер отношений сторон (вкладчика и банка) и уравнять налоговый статус клиента ИФИ и клиента обычного банка.

Закон о бюджете на 2006 г. (Finance Act 2006) статьёй 96 ввёл в оборот ещё один исламский финансовый продукт – убывающее совместное владение[98], также ретроспективно внесённое в виде поправки в закон о бюджете на 2005 г. (статья 47А). В её рамках финансовый институт приобретает право на получение выгоды от актива (право бенефициарной собственности). Второе лицо (потенциальный владелец) также приобретает право на получение выгоды от актива, обязуется производить в пользу финансового института выплаты, в сумме равные стоимости выкупа у финансового института его бенефициарной собственности, обязуется приобрести (в рассрочку или разовым платежом) за эту сумму бенефициарную собственность финансового института, обязуется производить прочие платежи в пользу финансового института (арендные платежи, являющиеся частью сделки, или иные), имеет исключительное право занимать или другим образом использовать актив и получать доход или выгоду от актива или сопряжённые с активом (включая выгоду от роста его стоимости). Потенциальный владелец может передавать права, связанные с активом, любым другим лицам, кроме финансового института, лиц, контролирующих его и подконтрольных ему и/ или контролирующим его лицам. Финансовый институт несёт ответственность, вытекающую из уменьшения стоимости актива, в том числе прямые убытки от этого. Отношения сторон для целей налогообложения не трактуются как партнёрство (товарищество).

Одновременно статья 97 установила, что в операции альтернативного финансирования остаток задолженности, равный разнице между ценой покупки и той частью совокупного платежа в счёт цены продажи, которая уже произведена, не представляет собой полученный доход. Аналогичный режим применяется к неполученным платежам в рамках убывающего совместного владения.

Закон о бюджете на 2007 г. (Finance Act 2007) продолжил линию на внесение поправок в закон о бюджете на 2005 г. как базовый для индустрии исламских финансов в Великобритании. Статья 53 раздела 3 создала справедливые налоговые условия для выпуска инвестиционных облигаций альтернативного финансирования[99]. Под это определение (новая статья 48А закона о бюджете на 2005 г.) подпадают договорённости, в рамках которых одно лицо (держатель) обязуется выплатить денежную сумму (капитал) другому лицу (эмитенту), притом что договорённость определяет актив (класс активов), который эмитент приобретет для того, чтобы получать доход или прирост, срок прекращения её (договорённости) действия и обязательство эмитента ликвидировать базовый актив (если он продолжает находиться в распоряжении эмитента), выплатить держателям весь капитал единой суммой или в рассрочку в течение срока действия облигации или в его конце (погашение), производить в пользу держателей иные платежи (дополнительные выплаты). При этом размер дополнительных выплат не превышает разумной по величине отдачи на капитал при кредитовании, держатель в состоянии передать права, удостоверенные облигацией, другому лицу, облигация является ценной бумагой, имеющей листинг на одной из признанных бирж, и понимается как финансовое обязательство эмитента в соответствии с МСФО.

С точки зрения обеспечения соответствия шариатским требованиям значимо положение о том, что размер дополнительных выплат может быть не только зафиксирован в начале периода обращения облигации, но также может полностью или частично зависеть от справедливой стоимости актива или генерируемого им дохода. В свою очередь, сумма к погашению может (но не обязательно должна) быть уменьшена в случае падения стоимости базового актива облигации или его доходности. В то же время дополнительные платежи не могут полностью или частично определяться через стоимость базового актива (новая статья 48В закона о бюджете на 2005 г.).

Кроме того, в этой же статье уточнены налоговые последствия выпуска инвестиционных облигаций альтернативного финансирования. Дополнительные выплаты признаются доходом от альтернативной финансовой операции. Погашение инвестиционных облигаций альтернативного финансирования понимается так же, как погашение обычной ценной бумаги, дополнительные выплаты эквивалентны процентным платежам по такой бумаге, эмитент «альтернативной облигации» приравнивается к должной стороне стандартной транзакции на рынке капитала, а сама такая облигация – к стандартной корпоративной облигации. Если часть дополнительных выплат есть по своей сути результат дисконтирования, то с точки зрения обложения подоходным налогом дисконт не рассматривается как доход от альтернативной финансовой операции.

Далее, с налоговой точки зрения, держатель облигаций не наделяется статусом лица, имеющего юридическое или бенефициарное право на базовый актив облигации, прибыль или иные выгоды от актива принадлежат эмитенту, а не держателю, эмитенту не полагаются налоговые вычеты за капитальные расходы, произведённые в связи с активом.

Ни выплаты при погашении, ни дополнительные выплаты не трактуются как выплата дивидендов (дополнение к статье 54 закона о бюджете на 2005 г.).

Статья 154 раздела 8 закона о бюджете на 2008 г. распространяет изъятия из общего налогового режима, установленные в отношении операций с сукуками в связи с признанием эквивалентности дополнительных выплат процентным платежам, на обложение гербовым сбором и гербовым сбором со сделок с бездокументарными ценными бумагами, внося соответствующую поправку в закон о бюджете на 1986 г. Это позволило снять неясность, на которую указывали участники рынка.

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 55
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?