опять же в день отправления телеграммы Хрущеву, Пашин повел туда Слобцова и Шаравина.

С хребта они надеялись в бинокль рассмотреть гору Отортен. На перевале Шаравин, просматривая в бинокль восточный склон горы 1079, увидел на снегу черное пятно, похожее на заваленную палатку. Решили туда подняться.

Выведя студентов на цель, дальше Пашин идти отказался, сослался на плохое самочувствие, пообещав подождать на перевале. Так лесник Пашин дал им возможность самостоятельно найти палатку дятловцев и удалился.

Далее Слобцов и Шаравин орудовали вдвоем.

Палатка группы Дятлова находилась в 100–150 м от вершины высоты 1079 на склоне на северо-восток и была почти полностью засыпана плотным слежавшимся снегом, кроме входа с торца, обращенного на юг, там держался конек, закрепленный на лыжной палке и привязанный за пару лыж. Рядом с входом в палатку лежала связанной еще одна пара лыж. Так как других лыж не было видно, можно было подумать, что дятловцы на них ушли. Вокруг палатки стояли лыжные палки, растягивающие ее на веревках, а у северного конька лыжи и палки отсутствовали.

Из протокола допроса Слобцова Бориса Ефимовича

Тяжелый надутый снег так завалил палатку, что скат боковины со стороны отрога лежал на дне палатки. В результате этого завала некоторые палки, к которым были привязаны растяжки, оказались сломаны.

Очень важны показания Согрина следствию, где он заметил: «Здесь не было ни лавины, ни снежного обвала».

Глубина снега на склоне достигала полутора метров, потому на ровном карнизе горы для горизонтальной установки палатки была вырыта неглубокая яма. Благодаря плотному снежному покрову палатку удалось установить очень прочно.

По показаниям Слобцова в Уголовном деле:

«Снег на палатке был толщиной 15–20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый. Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Непонятно было то, что под фонарем был снег примерно 5–10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом… От палатки по направлению ветра, т. е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5–1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы».

Ледорубом безуспешно попытались разбить сугроб из плотного снега у входа в палатку. Убрать снег, навалившийся на палатку со стороны отрога, тоже не удалось. С противоположной стороны, обращенной к спуску, снег был мягче и его было меньше, этот слой и разрубили, разрезав ледорубом скат палатки.

Заглянув внутрь, увидели, что людей в палатке нет, а на дне, ближе ко входу, валялась печка с дровами внутри, рядом ведро с флягой, в которой оказался спирт.

Слобцов и Шаравин взяли то, до чего дотянулись в палатке: фотоаппарат, дневник, флягу со спиртом. И, возбужденные, вернулись к месту ночевки в лагерь с вещами.

Сообщили о нахождении палатки группы Дятлова и предложили выпить спирт за здравие ребят. Все студенты-поисковики были радостны и уверены, что найдут дятловцев живыми, рвались им на помощь, надеясь найти их укрывающимися в убежище, возможно, раненых, но никак не мертвых.

Однако осведомленный Пашин сказал, что лучше бы они за их упокой выпили. Его замечание чуть не вызвало драку. Спустя несколько дней он покинул поисковый лагерь, сославшись на отсутствие необходимости в проводнике в дальнейших поисках. Дело он свое сделал.

Дневник группы Дятлова тем вечером читали, строя версии, почему ребята покинули палатку и куда направились.

Этим днем на перевал прилетел участник поисковой операции Атманаки Георгий Владимирович с тремя туристами и группа оперативных работников под руководством старшего лейтенанта Моисеева с розыскными собаками и проводником Мостовым, прибыл и радист Неволин с рацией на оленях с манси. Они оборудовали лагерь рядом с первыми поисковиками.

Доклад об обнаружении палатки группы Дятлова, брошенной людьми, 26 февраля 1959 года Неволин радировал в штаб в Ивделе прокурору Темпалову.

На собственном допросе тот солгал, что получил эту информацию только на следующий день.

И следователь с прокурором появились только к вечеру 27 февраля.

По умыслу или недомыслию штаба поисков самовольные, бесконтрольные действия студентов без какого-либо участия следственных органов нанесли огромный вред в установлении истины о трагедии. Не зная, как себя вести на месте происшествия, студенты уничтожили следы и фактические материалы для расследования.

На следующий день 27 февраля исследования палатки продолжились, несмотря на отсутствие следствия и понимание, что группы Дятлова в ней нет.

Рисунок Евгения Масленникова, на котором изображен вид из палатки дятловцев

Неподалеку, около 15 метров ниже по склону, студенты обнаружили рулон кинопленки, которая, как предположил Атманаки, во время осмотра палатки Слобцовым и Шаравиным накануне выкатилась из нее. Хотя как те не могли это увидеть, непонятно. О кинопленке они не говорили ни слова.

Что это была за кинопленка – не известно, в перечне найденных вещей группы Дятлова она есть, но после о ней ничего не говорится, нет и свидетельств о наличии у группы кинокамеры.

Продолжая осматривать палатку, поисковики обнаружили, что вход в нее частично расстегнут, а изнутри наполовину завален ведрами и рюкзаками. Палатка стояла на разложенных креплениями вниз восьми парах лыж, а ее растяжки привязаны к одной паре лыж и лыжным палкам, причем большинство палок не были повреждены, а некоторые сломаны. Еще одна пара связанных лыж лежала у входа в палатку.

Итого лыж уже образовалось 10 пар на группу из 9 человек. При том, что запасных у дятловцев не было.

Была сделана еще одна поставившая всех в недоумение находка.

Поверх вещей в палатке обнаружили аккуратно разрезанную на несколько кусков, и еще один надрез был сделан, бамбуковую лыжную палку. По-видимому, на ней был укреплен северный конек. Все понимали, что член группы Дятлова от нечего делать не будет резать палку, которая еще может пригодиться. Решиться на порчу палки, учитывая, что в группе не было запасных, можно только при особых обстоятельствах.

Предположили, что, видимо, кто-то остался или находился в палатке значительно позже других.

Найденный на скате палатки китайский фонарик оказался в исправном состоянии, при включении он заработал. Под фонариком был снег. Кто им мог пользоваться после того, как на палатку уже намело снега, было непонятно.

Неподалеку от палатки обнаружили след мочи, а несколько ниже еще один ледоруб. Второй электрический фонарик во включенном состоянии