Рочфорду: «Ее величество очень довольна им [Роджерсоном], он ежедневно видит ее, и поскольку он является нашим семейным врачом, он часто [бывает] у меня. И Вы, милорд [Рочфорд], можете полагаться на его сведения о состоянии здоровья императрицы» (TNA. SP 91/80. F. 272 v.).

1

Каткарт сообщал государственному секретарю в депеше от 3 (14) июля 1769 года: «Я понял, что граф Иван Чернышев очень подозрителен, когда узнает об откровенном общении Элфинстона со мной, так как приказал ему считать себя русским и почти запретил ему приезжать ко мне. Но у него [Элфинстона] достаточно разума и веры, чтобы не следовать этому приказу безоговорочно» (TNA. SP 91/81. F. 259–263).

2

Об интриге, затеянной А. Г. Орловым против Элфинстона, и причинах отзыва контр-адмирала см.: «Русская верность, честь и отвага» Джона Элфинстона: повествование о службе Екатерине II и об Архипелагской экспедиции Российского флота. С. 22–23.

3

TNA. SP 91/87. F. 178–183 (Депеша от 12 (23) апреля 1771 года).

1

О Ноулзе и его вкладе в обновление российского флота при Екатерине см.: Cross A. G. By the Banks of the Neva. P. 192–195 и др.

2

TNA. SP 91/87. F. 129–120 v., 189–189 v. (из Депеш Ч. Каткарта от 4 (15) марта и 19 (30) апреля 1771 года).

1

TNA. SP 91/89. F. 119 v. – 120.

2

См., например, блестящие обзоры, которые публиковались в Лондоне в Annual Register и в других изданиях британской прессы.

1

29 октября (9 ноября) 1770 года лорд Каткарт в депеше в Лондон особо отметил: «Англичане всех званий постоянно пользуются большим отличием Ея императорского величества и ея двора, никогда это отличие не было заявлено в таких размерах, как вчера вечером. Посольша ужинала с императрицей и с великим князем. Это распоряжение было сделано для того чтобы принц Генрих Прусский не занял в присутствии императрицы места выше моего…» Подробности см.: СИРИО. Т. 19. С. 131.

1

TNA. SP 91/82. F. 59–59 v. Каткарт 13 (24) августа 1769 года писал о полученном императрицей письме от графа И. Г. Чернышева, которое показало, что Чернышев «сходит с ума», беспокоится о здоровье жены, пишет, как к нему плохо относятся, чуть ли не создал впечатление, что, если его и его жену не отзовут тотчас, они не дотянут по весны. Панин представил бумаги императрице, сказав, что Чернышев пробыл в Лондоне только 9 месяцев, его обустройство обошлось в 30 тысяч фунтов, что нового посла придется заново обустраивать, и такие траты может разрешить только императрица; но Екатерина все же согласилась отозвать Чернышева, хотя была недовольна возникшей неловкостью; она также пожелала, «чтобы это не было понято как оскорбление королю». Впрочем, Англию Чернышев (несмотря на климат!) полюбил и приезжал туда позднее.

2

См.: Смилянская И. М., Велижев М. Б., Смилянская Е. Б. Россия в Средиземноморье. Архипелагская экспедиция Екатерины Великой. С. 60–84.

3

Все перипетии этой истории см.: депеша графа Рочфорда от 29 сентября 1769 года о том, что отставка Чернышева стала сюрпризом для короля, что это может иметь плохие последствия, и хотя король не сомневается в дружбе императрицы, замена Чернышева на дипломата более низкого ранга должна сопровождаться и отзывом Каткарта, что, если не найдут достойную замену Чернышеву, Каткарту могут предложить открывшуюся позицию посла в Испании (СИРИО. Т. 12. С. 469; TNA. SP 91/82. F. 86–92 v.). В депеше от 3 (14) сентября 1769 года Каткарт писал об отзыве Чернышева и просил Панина иметь в виду, что он это никак не связывает со своим отъездом, что он пробудет столько, сколько повелит его король, что отзыв одного из двух одновременно назначенных послов – дело деликатное, способное привести к неожиданным и быстрым действиям, что отзыв одного без назначения тотчас на его место другого шокирует публику. В ответ на это Панин утверждал, что отзыв Чернышева не должен повлиять на положение Каткарта, что промежуточное назначение Мусина-Пушкина не должно восприниматься как оскорбление (TNA. SP 91/82. F. 152–155). 10 ноября 1769 года из офиса государственного секретаря было направлено в Петербург сообщение о том, что вопрос о замене посла на место графа Чернышева должен решиться чем раньше, тем лучше, иначе появятся предубеждения в Европе (Ibid. F. 194–196). Наконец 15 декабря 1769 года была направлена в Петербург депеша графа Рочфорда о том, что король удовлетворен объяснениями о назначении нового посла на место Чернышева, что король доволен Каткартом, который сумел добиться откровенности людей большого веса в Петербурге (Ibid. F. 323–325 v.). В депеше от 24 декабря 1769 (4 января 1770) года Каткарт отмечал высокое мнение императрицы об Англии и доброжелательно отзывался о Мусине-Пушкине и его назначении (TNA. SP 91/83. F. 72–80; СИРИО. Т. 19. С. 2).

1

Hennings J. Russia and Courtly Europe. Ritual and the Culture of Diplomacy, 1648–1725; Idem. Constantinople as a «Window on Europe»: Peter the Great’s Ambassador and Diplomatic Hierarchies at the Sultan’s Court // Век Просвещения. Вып. 7: Петр I и «окно в Европу». М., 2021. C. 54–73; Юзефович Л. А. Путь посла: русский посольский обычай, обиход, этикет, церемониал: конец XV – первая половина XVII в. СПб., 2011; Scott H. M. Diplomatic Culture in Old Regime Europe // Cultures of Power in Europe during the Long Eighteenth Century. Cambridge, UK, 2007. P. 58–85.

2

Агеева О. Г. Дипломатический церемониал императорской России. XVIII век. М., 2012. С. 65, 66.

1

TNA. SP 91/79. F. 133.

2

Известно, что после отставки канцлера М. И. Воронцова с 1765 года Екатерина II не назначала новых канцлеров, поэтому граф Н. И. Панин звания канцлера так и не получил (об этом, например: Мадариага И., де. Россия в эпоху Екатерины Великой. С. 307).

3

TNA. SP 91/79. F. 149.

4

ПСЗ-1. Т. 12. С. 65–70; Агеева О. Г. Дипломатический церемониал императорской России. С. 216–228.

1

TNA. SP 91/79. F. 147 v.

2

TNA. SP 91/79. F. 179. Вероятно, речь идет о камергере и главе Медицинской коллегии А. И. Черкасове (1728–1788).

3

СИРИО. Т. 12. С. 349–351.

4

Самым подробным образом эту церемонию, не упомянув о присутствии лорда Каткарта, описал наставник детей посла Уильям Ричардсон — Richardson W. Anecdotes of the Russian Empire: In a Series of Letters, Written, a Few Years Ago, from St. Petersburg. London, 1784. P. 15–22.

5

Вероятно, имелось в виду то, что мать короля Георга III приходилась Екатерине II троюродной сестрой, впрочем, у Романовых были и другие связи с Ганноверской династией.

1

Верительную грамоту в Коллегии иностранных дел перевели так: «Братская любовь не может явственнее оказаться, как посылкою… любезновернаго советника Чарлса лорда Кеткарта, одного из шестнадцати перов шотландских, кавалера нашего древнейшаго и изящнейшаго ордена Терна, перваго комисара полиции в Шотландии и генерала поручика от наших войск в наши чрезвычайные и полномочные послы к Вашему императорскому величеству…»