id="id175">

366

Плутарх. Солон. 20. 8.

367

Плутарх. Об Эроте. 752e – 752f.

368

Там же. 749d и 755d – 755e.

369

Плутарх. Любовные истории. 2. 772e; 3. 773f.

370

Плутарх. Об Эроте. 754d [пер. Я. Боровского с изм.].

371

Плутарх. Об Эроте. 751a; 752b.

372

Там же. 750c – 750d.

373

Там же. 750d – 750e [пер. Я. Боровского с изм.].

374

Там же. 750c.

375

Плутарх. Об Эроте.. 752b – 752c.

376

Там же. 750e.

377

Там же. 751d – 751e.

378

Там же. 751f.

379

Там же. 751e.

380

• Ссылка не указана, и в точности такого текста в диалоге не обнаруживается.

Плутарх. Об Эроте. 751e – 751f.

381

Плутарх. Об Эроте. 766e.

382

Там же. 766e – 767a [пер. Я. Боровского с изм.].

383

Там же. 767b – 767c [пер. Я. Боровского с изм.].

384

Там же. 767d – 767e [пер. Я. Боровского с изм.].

385

• У Фуко здесь ошибочно «Дафней»; в английском переводе Роберта Хёрли – опять-таки ошибочно – исправлено на «Антемион».

Плутарх. Об Эроте. 752b.

386

Плутарх подхватывает здесь аргумент, выдвинутый Дафнеем (Об Эроте. 751d – 751e).

387

Плутарх. Об Эроте. 768e.

388

Там же. 751c.

389

Там же. 751d.

390

Плутарх. Об Эроте. 769a [пер. Я. Боровского с изм.].

391

Плутарх. Солон. 20.

392

Плутарх. Об Эроте. 769a – 769b.

393

Там же. 769e – 769f; ср.: Плутарх. Наставление супругам. 142e – 143c.

394

Плутарх. Об Эроте. 769d.

395

Там же. 769d – 769e.

396

Об этом тексте в целом см.: Bloch R. De Pseudo-Luciani Amoribus. Argentorati: apud Carolum I. Truebner, 1907. М. Д. Маклеод во «Введении» к изданию в серии Loeb Classical Library датирует его самым началом IV века; Ф. Бюффьер относит его ко II веку (Buffière F. Éros adolescent. La pédérastie dans la Grèce antique. Paris: Les Belles Lettres, 1980. P. 481).

397

Псевдо-Лукиан. Две любви. 16.

398

Эта речь занимает главки 19–28. Карл Прехтер в своем исследовании Гиерокла настаивает на стоическом характере этого пассажа (Praechter K. Hierokles der Stoiker. Leipzig: Dieterich’sche Verlags-Buchhandlung, 1901. P. 148). Роберт Блох усматривает здесь наличие неопифагорейских тем (см.: Bloch R. De Pseudo-Luciani Amoribus. Op. cit.).

399

Псевдо-Лукиан. Две любви. 19.

400

Там же. 20–21.

401

Псевдо-Лукиан. Две любви. 22.

402

Там же. 32.

403

Там же. 33–35.

404

Псевдо-Лукиан. Две любви. 36.

405

Прехтер настаивает на эпикурейских аспектах выступления Калликратида (Praechter K. Hierokles der Stoiker. Leipzig: Dieterich’sche Verlags-Buchhandlung, 1901). Но Блох обращает внимание на то, что открывающая речь космология не является специфически эпикурейской (Bloch R. De Pseudo-Luciani Amoribus. Op. cit.). С другой стороны, кое-где очевидны отсылки к Платону (например, в 49-й главке).

406

Псевдо-Лукиан. Две любви. 25–26.

407

Там же. 27.

408

Там же. 27.

409

Псевдо-Лукиан. Две любви. 28.

410

Не лучше ли, чтобы женщина выступала в роли мужчины, «чем видеть, как мужчина опускается настолько, чтобы играть роль женщины?» (Там же).

411

Сам Харикл этого слова не использует.

412

Псевдо-Лукиан. Две любви. 39–42.

413

Ахилл Татий. Левкиппа и Клитофонт. II. 37.

414

Ср.: Овидий. Лекарство от любви. 345–348 [«Впору бывает спросить, а что ты, собственно, любишь? / Так нам отводит глаза видом богатства Амур. / Вот и приди, не сказавшись: застигнешь ее безоружной, / Всё некрасивое в ней разом всплывет напоказ»]. Или еще: «Далее, ставни раскрой навстречу свободному свету, / Ибо срамное в телах вдвое срамней на свету». А после секса: «Зоркий взгляд обрати на всё, что претит в ее теле, / И заприметив, уже не выпускай из ума» (411–418) [пер. М. Гаспарова].

415

Псевдо-Лукиан. Две любви. 44–45.

416

Ахилл Татий. Левкиппа и Клитофонт. II. 37 [пер. В. Чемберджи с изм.].

417

Псевдо-Лукиан. Две любви. 46.

418

Ксенофонт. Пир. VIII. 18.

• У Фуко Пилад ошибочно назван эроменом (aimé).

419

Псевдо-Лукиан. Две любви. 48 [пер. Н. Баранова с изм.].

420

Псевдо-Лукиан. Две любви. 53.

421

Ср. по этой теме: Grant M. The Climax of Rome. The Final Achievments of the Ancient World. London: Weidenfeld & Nicolson, 1968. P. 117 sq.; Hägg Th. Narrative Technique in Ancient Greek Romances. Studies of Chariton, Xenophon Ephesius and Achille Tatius. Stockholm: Svenska institutet i Athen, 1971.

422

Ахилл Татий. Левкиппа и Клитофонт. I. 10.

423

Там же. 2. 37.

424

В романе «Херей и Каллироя» разлука происходит сразу вслед за свадьбой; но через все свои приключения супруги проносят в сохранности свою любовь, свою чистоту и верность.

425

Гелиодор. Эфиопика. II. 33.

426

Там же. 3. 17.

427

Ахилл Татий. Левкиппа и Клитофонт. VIII. 5.

428

Там же. V. 20; ср. также: VI. 16.

429

Гелиодор. Эфиопика. V. 4.