целях получения поддержки мировой общественности подобные миссии отправляются и за пределы Японии. Члены организаций также публикуют в печатных и электронных мировых СМИ информационные материалы, трактующие территориальный спор между Россией и Японией как нарушение японского суверенитета. При этом информационную и экономическую поддержку этим организациям оказывает правительство Хоккайдо, а в некоторых случаях они действуют по его указанию[191].

В официальном правительственном документе «Белая книга по обороне Японии» за 1996 г. (которая имела многообещающий подзаголовок «К новой эпохе») «северные территории» обозначены весьма фривольно – севернее острова Итуруп, а «спорные территории» простираются до середины острова Сахалин и полуострова Камчатка. В одной же из разработок японского военного ведомства, опубликованном, в частности, в Интернете 13 января 2002 г., авторы оставляют за Россией один из островов Курильской гряды, расположенных непосредственно у южной оконечности полуострова Камчатка, очевидно, Шумшу, на котором в ходе освобождения Курил советскими войсками шли самые ожесточенные бои. Показательно то, что карта с фривольным обозначением границ опубликована в разделе «Миссия японских сил самообороны».

Опасность картографических фальсификаций заключается в том, что она активно используется для воспитания японской молодежи недружественных по отношению к России, реваншистских настроений. На обложке и на 26 из 66 страниц «Общественно-политического атласа Японии для начальной школы» и на 25 страницах из 150 «Нового географического атласа мира для старших классов японской средней школы», изданных в начале 1980-х гг., южные части исконно русских островов Сахалин и Курильской гряды изображены как спорные, а на некоторых картах – и как японские территории. На красочной настенной «Полной карте Японии» эти русские земли тоже обозначены как «спорные», а площадь Японии указана с учетом вхождения в Японию Южных Курил. Карта эта издана в апреле 1997 г. под эгидой японского министерства строительства. Правые же карты говорят о всех Курильских островах, Сахалине и Камчатке.

Увы, наши «демократы» доказывают народу, что де Южные Курилы русские используют экономически неэффективно, местное население бедствует, а японцы, мол, много заплатят за острова. Но сколько бы японцы ни заплатили, все эти деньги уйдут в бездонные карманы чиновников, как это было с огромным займом в 1992 г. Во всем мире и во все времена существовала практика, что если король не умеет должным образом управлять своими землями, то это не повод отдавать земли соседям, а повод предложить королю отречься, в случае же отказа устроить ему, как принято на Руси, «геморроидальные колики» или «апоплексический удар».

Сейчас правительство Японии говорит только о южных островах Курильской гряды, но это лишь «коготок», от которого «всей птичке пропасть».

Однако не так опасны прямые сторонники передачи Курильских островов Японии, как скрытая «пятая колонна». Вот, к примеру, три серьезные организации – Министерство обороны Российской Федерации (Институт военной истории, Военный университет), Российская академия наук (Институт Дальнего Востока), и Российская академия естественных наук (Секция военной истории и наук о войне) – выпустили солидную монографию В. П. Зимонина «Последний очаг Второй мировой» (М., 2002). Ситуация на Дальнем Востоке в 1930–1945 гг. и даже в последующие годы изложена в основном верно. Видимо, большая часть написана Зимониным и другими авторами еще до 1991 г. А затем идет «за упокой»: «На наш взгляд, дальнейшее сокращение или ликвидацию российских объектов на Южно-Курильских островах следует производить лишь по мере ослабления или полного исчезновения взаимных военных угроз. В перспективе может быть достигнута полная демилитаризация не только Южных Курил, но и всего Курильского архипелага, Хоккайдо и Сахалина»[192].

«Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» Тут же рядом, на странице 482, Зимонин пишет: «Остров Хоккайдо, прилегающий непосредственно к данному району, все еще рассматривается военно-политическим руководством США и Японии как основной плацдарм для эскалации военных действий на Дальнем Востоке в случае военного конфликта с Россией. В связи с этим на нем дислоцирован более чем 50-тысячный контингент японских войск, включающий 3 пехотные и одну танковую дивизию и располагающий около 700 танками, 800 артиллерийскими и минометными системами, имеющий до 90 боевых самолетов и около 10 пусковых установок противокорабельных ракет. Построенный между островами Хоккайдо и Хонсю туннель позволяет быстро наращивать эту группировку (до 5 дивизий в сутки)».

Итак, японцы за сутки смогут без проблем перебросить 5 дивизий на Хоккайдо. А сколько недель, а скорее месяцев потребуется нашему Тихоокеанскому флоту, чтобы перебросить 5 дивизий на Курильские острова? Да и вообще, а есть ли сейчас в России 5 боеспособных дивизий?

Эдакая демилитаризация, по Зимонину, есть предательство интересов России на Дальнем Востоке. На мой взгляд, демилитаризация Курильских островов и Сахалина возможна лишь в ответ на демилитаризацию Гавайских островов и восточного побережья США.

Что же должна делать Россия? Увеличивать мощь своих вооруженных сил? Да, конечно, без этого нельзя. Но, увы, и к 2020 г. Российская Федерация не сможет иметь и половины мощи вооруженных сил СССР.

Как же при нынешнем соотношении сил Российской федерации и Японии защитить наши дальневосточные рубежи? Вспомним, как в 1920—1930-х гг. тысячи японских рыболовецких судов ловили рыбу в 1–3 км от берегов Камчатки, а затем без всякого разрешения высаживались на берег для разделки пойманной рыбы и т. п. А когда появлялся наш хиленький сторожевичок, между ним и японскими кунгасами проходил японский крейсер или эсминец, и наш СКР позорно удалялся.

А ведь у Российской Федерации есть оружие, которого нет у Японии – атомное. По непонятным причинам наши правители и пресса с 1991 г. дезинформируют наше население. В результате у российского обывателя сложилось мнение, что ядерное оружие – это боевые части межконтинентальных ракет и огромные бомбы в отсеках наших стратегических бомбардировщиков. Так это стратегическое оружие, то есть «оружие судного дня», как говорят на Западе.

А есть и тактическое ядерное оружие. Такими ядерными боеприпасами могут стрелять любые пушки и минометы калибра 152 мм и более, а также любые ракеты классов противолодочные, зенитные, «воздух – воздух», «воздух – земля» и т. д. В 1960-х гг. даже американские воздушно-десантные батальные имели свое мини-ядерное оружие – безоткатные пушки «Дэви Крокет». В 1960—1980-х гг. в США было создано несколько десятков планов ведения ограниченных (локальных) войн с применением тактического ядерного оружия.

В начале 1990-х гг. между СССР и США было заключено какое-то секретное соглашение об изъятии тактического ядерного оружия из боевых частей. Тем не менее международное право разрешает использовать тактическое ядерное оружие для защиты своей территории от агрессора.

Не пора ли нашей Госдуме законодательным путем определить порог применения тактического ядерного оружия и одновременно принять закон о посягательстве на территориальную неприкосновенность Российской Федерации, по которому любой государственный чиновник, включая президента, предавался бы суду даже за ведение переговоров о передаче