Много видовых кадров, где Георгий явно наслаждается природой, ради которой покинул город и завод.

На одном снимке группа поднимается выше границы леса к перевалу, все в капюшонах штормовок, ветер бьет в лицо, а на следующем – остановка среди чахлых деревец по возвращении с перевала, куда туристы должны продолжить путь на следующий день.

Затем лагерь группы уже разбит, заметна разница в погоде, внизу совсем нет ветра.

Можно видеть отличные взаимоотношения Колеватова и Тибо-Бриньоля и портреты Рустема Слободина в хорошем расположении духа, несмотря на прожженную штормовку.

В завершение на двух снимках группа при сильном ветре поднимается по голому склону на перевал. За спиной Дятлова палатка, свернутая рулоном, что говорит о торопливости в ее сборке или о краткости перехода, осознании, что палатка вскоре понадобится.

Последний кадр – светящиеся пятна на черном фоне. Либо фото той самой падающей ступени ракеты, которой будет посвящено определенное внимание исследователей, либо пленка просто испорчена.

Фотопленка 3 – 27 кадров, предположительно принадлежит Рустему Слободину.

На допоходных кадрах есть шутливый снимок залезшего на голый ствол дерева Игоря Дятлова, говорящий, что при определенных обстоятельствах, при друзьях Игорь, не ощущая себя руководителем, мог по-мальчишески дурачиться. Можно сказать и о доверительных отношениях ребят, по крайней мере со стороны Дятлова.

Здесь много групповых снимков. На одном, снятом на привале и включающем всех членов группы, нет Слободина, потому можно предположить, что снимал он.

Слободин избегал портретных, выделяющих снимков, демонстрируя ровное отношение к членам группы, без явных симпатий. Обычно такие люди сочувствуют другим, готовы их защищать, действуя от лица коллектива.

Фотопленка 4 – 17 отснятых кадров. Кому принадлежит – неизвестно.

Пленка найдена в палатке в герметичной банке, в которой находились еще 9 неиспользованных пленок и рулон кинопленки. Такой же рулон был найден снаружи палатки. Однако аппарата для киносъемки найдено не было. Сложно представить, что группа Дятлова тащила с собой в поход абсолютно ненужные вещи.

Фотография Игоря Дятлова с пленки Слободина

Вернемся к фотопленке. Кадры на ней сняты от выхода из 41-го лесоучастка, когда подвода, ведомая Валюкявичусом, везла рюкзаки туристов, а сами они шли на лыжах до мансийской тропы, на которой группа оказалась 30 января.

На семи кадрах из 17 запечатлен Николай Тибо-Бриньоль, на одном из них в долине реки он снят на лыжне без ватника, что говорит о более чем комфортной погоде.

Фотопленка 5 – 24 отснятых кадра неизвестной принадлежности.

Начинается пленка с группового фото в 41-м лесоучастке, на котором запечатлены также военнослужащие внутренних войск и местные жители. Есть кадры на лыжне, привал на льду Лозьвы, фотопортреты Николая Тибо-Бриньоля, Юрия Дорошенко, Семена Золотарева, но чаще всего попадает в кадр Зина Колмогорова. Так что можно подумать, что это пленка из фотоаппарата Игоря Дятлова, но это только предположение.

Фотопленка 6 – 27 отснятых кадров. Кому принадлежит – неизвестно.

На ней нет ни одного кадра из последнего похода. Зато есть кадры туристического слета с узнаваемыми Дятловым, Колмогоровой и, возможно, Тибо-Бриньолем, уж больно характерная высокая шляпа у одного из мужчин на общем снимке.

В общем, после рассмотрения пленок можно выявить некий костяк группы Дятлова в последнем походе, состоявший из самого руководителя, Георгия Кривонищенко, Рустема Слободина, Николая Тибо-Бриньоля и Семена Золотарева. Они чаще попадали в кадр. Если первые четверо давно знали друг друга, у них были дружеские отношения, то Золотарев, несмотря на то что был изначально чужаком, вписался в коллектив, проявив умение ладить с людьми, растопив изначальный лед настороженности к себе. Можно утверждать, что Семен, несмотря на возраст, был одним из всех и на лидерство не претендовал, имея четкую цель прохождения похода ради получения нужного разряда.

Непопадание Зины Колмогоровой и Людмилы Дубининой в ядро группы говорит об отсутствии конфликтов на почве взаимоотношений полов. Как известно, женщина на корабле – к беде, то есть в группе с преобладанием мужчин. Наличие женщин может привести не только к борьбе мужчин за их внимание, в первую очередь, но и к борьбе женщин за внимание мужчин. Подобного соперничества в группе не существовало. Это подтверждается как воспоминаниями друзей и знакомых, так и фотографиями похода.

Предположение следствия о возможном конфликте внутри группы Дятлова, вызванном присутствием девушек, беспочвенно, оно основано лишь на желании найти любые причины гибели группы, кроме подлинных. Ни у Зины Колмогоровой, ни у Людмилы Дубининой не было серьезных сердечных привязанностей в группе, как бы к Зине ни относился Игорь Дятлов и что бы ни связывало ее ранее с Юрием Дорошенко.

Фотография членов групп Дятлова и Блинова в автобусе, сделанная на пленку участника группы Блинова

Кроме того, и это важно для понимания случившегося и манеры ведения следствия, из анализа фотопленок и документов можно сделать выводы о том, что фотоаппараты имелись у многих членов группы: Кривонищенко, Тибо-Бриньоля, Слободина, Дятлова, Золотарева.

Семен Золотарев был найден не только с карандашом и записной книжкой в руках, но и с фотоаппаратом на груди, который оберегал до последней минуты жизни. Однако пленки из фотоаппарата следствие не представило. Что или кого успел сфотографировать Золотарев, неизвестно.

Есть кадры и Людмилы Дубининой с фотоаппаратом, а также снимающей Зины Колмогоровой.

Выживший участник группы Юрий Юдин прямо свидетельствовал, что фотоаппараты были почти у каждого туриста.

То есть количество фотоаппаратов, с которыми участники группы Дятлова ушли в поход, превышало четыре – число, зафиксированное следствием и фигурирующее в материалах Уголовного дела.

Можно только предполагать судьбу исчезнувших фотоаппаратов и пленок. Потерять их туристы не могли, напрашивается только вывод о преднамеренном сокрытии части фотоматериалов от общественности, видимо, в сверхсекретном хранилище.

Завершают главу о ребятах и взаимоотношениях в их группе «Хибина» не предзнаменования, предчувствия и обычное в таких случаях послезнание близких, просто хочется еще раз представить ребят живыми, уходящими в этот зимний поход.

Мать Николая Тибо-Бриньоля не хотела отпускать окончившего институт повзрослевшего сына, уговаривая покончить с туризмом. Николай пообещал, что этот поход будет последним в его жизни.

Родители Людмилы Дубининой просили ее не уходить в поход, мотивируя это получением новой квартиры, когда нужна была помощь в переезде и обустройстве нового жилья.

Тяжело расставалась с женихом и невеста Рустема Слободина.

Игоря Дятлова мать тоже не отпускала. Вскоре он заканчивал обучение в институте и должен был ехать на преддипломную практику в Пензу.

Но все вместе, группа «Хибина», друзья-туристы приехали за 45 километров в Первоуральск, где жила семья