Наконец, нужно отметить и еще попытку Пипинелиса прибегнуть для подтверждения своей неправильной позиции к прямой фальсификации. И в другом случае он старался прикрыть тот факт, что Парижская мирная конференция отвергла домогательства правительства Цалдариса в отношении Северного Эпира и не стала обсуждать такие вздорные претензии в отношении Албании и Болгарии.

Пипинелис заявил, что мирная конференция указала, что претензии подлежат рассмотрению другого международного органа и, в частности, Совета министров иностранных дел, и в подтверждение этого он сослался на заявление Министра Иностранных Дел СССР В. М. Молотова. В этом заявлении, о котором говорит Пипинелис, извращая его смысл, В. М. Молотов говорил о решении Постдамской конференции о создании Совета министров иностранных дел и, цитируя ту часть постановления, которая говорит о задачах Совета, указал на то, что на него возлагается также «выработка предложений по урегулированию неразрешенных территориальных вопросов, встающих в связи с окончанием войны в Европе».

Нет необходимости тратить много времени для того, чтобы была ясна допущенная Пипинелисом передержка. В Постдамских решениях говорится о том, что Совет министров иностранных дел призван урегулировать неразрешенные территориальные вопросы, встающие в связи с окончанием войны в Европе. Но разве вопрос о Северном Эпире относится к таким вопросам? Разве не известно, что албано-греческая граница была установлена в 1913 году и что, таким образом, уже 35 лет тому назад был решен вопрос о Северном Эпире и что, следовательно, этот вопрос никак нельзя причислять к категории тех, которые остались нерешенными в результате окончания войны в Европе. А что касается отношения Советского Союза, Советского правительства к такого рода домогательствам правительства Цалдариса и его агентов, то В. М. Молотов в августе 1946 г. в Париже на Мирной конференции сказал буквально следующее: «Албания не является бывшим сателлитом Германии, она не относится к числу бывших вражеских государств. Сколько бы греческая делегация ни говорила здесь о том, что Греция до сих пор находится в состоянии войны с Албанией, это остается необоснованным и несолидным заявлением. Это придумано для того, чтобы угрожать маленькой Албании и оправдывать захватнические планы греческих правителей. Если же мы пойдем по пути поддержки захватнических претензий сегодняшних греческих правителей, то конференция тогда покатится по неправильному пути».

Вот что говорил советский министр иностранных дел В. М. Молотов и вот как передернул его слова греческий делегат Пипинелис. Отвергая агрессивный характер греческих домогательств в отношении Северного Эпира, Пипинелис заявил, что эти претензии аналогичны тем, на которых основывалась Польша, расширяя свои границы до Нейсе и Эльбы, а Чехословакия предъявила некоторые территориальные претензии к своим соседям. Но для такой аналогии нет никаких оснований. И Польша, и Чехословакия предъявляли свои претензии к вражеским государствам. И это тем более, что удовлетворение греческих претензий на Северный Эпир выдвигается греческим правительством как предварительное условие восстановления дипломатических отношений между Грецией и Албанией. Это одно обстоятельство уже исключает возможность какой бы то ни было аналогии, к которой в данном случае пытается прибегнуть греческий делегат.

Наконец, последний вопрос, который затронут здесь и о котором так широковещательно распространялся Пипинелис. Это – о свободе выборов в Греции. Я не считаю необходимым вступать в дискуссию по этому вопросу, потому что это слишком ясный вопрос, но я должен, чтобы восстановить истину, напомнить некоторые мелкие факты. Во-первых, напомнить два заявления, которые были сделаны в 1946 году в Греции. Одно заявление принадлежит премьер-министру Софулису, другое заявление принадлежит двум его заместителям – Кафандарису и Цудеросу.

Вот заявление от сентября 1946 года, опубликованное в греческих газетах, спустя неделю после комедии с плебисцитом, когда Софу лис заявил: «Только люди с нечистой совестью могут говорить о плебисците, поскольку в Греции был не плебисцит, а подготовленная заранее махинация». Г-н Пипинелис, не по вашему ли адресу это сказано? И разве Кафандарис и Цудерос не ушли в отставку потому, что они не могли примириться с этой выборной вакханалией, при чем Кафандарис заявил, что «мы быстро катимся к тому, что превращаем выборы в пародию, что создает громадную опасность».

У г-на Пипинелиса, видно, короткая память. Вот почему он забыл об этих фактах и вопреки всем очевидным фактам, исторически увековеченным в заявлениях таких «знатоков» демократии, как г. Софулис и его присные, утверждает, что выборы были самые благочестивые.

Что касается демократичности нынешнего греческого правительства и политического режима в Греции, то об этом достаточно убедительно говорит сам Пипинелис. Он, видите ли, здесь нам представил, как величайшую добродетель, то, что расстреляно не 2.600 патриотов, а только 1.500 патриотов. Вот чем, оказывается, он считает возможным похвалиться. Но до каких же пределов цинизма в таком случае можно дойти? Он говорит, нас обвиняют, что мы расстреляли 2.600 человек, это неправда, мы расстреляли только 1.500 человек. Но вы представьте себе эту цифру, и он не стесняется это говорить? Но эту цифру он преуменьшает, потому что министр информации греческого правительства заявил 14 мая 1948 г., что за время с 1945 г. был вынесен 2.961 смертный приговор, не считая приговоров чрезвычайных военных судов, которые также вынесли 1.767 вердиктов со смертной казнью. Это уже выходит почти 5.000 смертных казней, т. е. больше той цифры, которую здесь с таким откровенным цинизмом назвал Пипинелис.

Но если даже он прав, то не может быть никакого сомнения в том, что означает эта хваленая «демократия» этого со-фулисовско-цалдарисовского правительства, которое считает сотнями головы казненных ими людей и считает, что это и есть как раз проявление демократии. И в то же время он говорит о какой-то мифической цифре 58.000 человек, убитых революционерами. Кто их считал, как их считал, где и когда эти цифры были опубликованы?

Почему до сих пор об этом не было сказано ни в одной газете, ни в одном сообщении? Хотя мы знаем немало фактов, как это было, например, с убийством американского журналиста Полка, когда потом хотели приписать это убийство левым. Мы знаем, однако, что, кроме нескольких тысяч расстрелянных патриотов, сейчас в Греции имеется св$иие 50.000 заключенных в тюрьмах, на каторге, в концентрационных лагерях, которые гибнут медленной смертью, так называемой естественной смертью.

Вот почему цинично звучат попытки оправдать террористический режим, режим, который является надругательством над всяким, даже самым отдаленным приближением к демократическому режиму, на что пустился здесь Пипинелис, доказывая, что цифра расстрелянных не так уж велика, хотя весь мир облетело кошмарное сообщение о том, что греческие власти не успевают расстреливать свои жертвы в установленные