И нам предлагают повторить эту историю в жизни. Но это повторение, господа, предлагалось нам уже тридцать два года тому назад, но мы тридцать два года прожили без подобных соглашений. Надеюсь, и дальше проживем без подобного рода соглашений.

Хикерсон отрицал, что международный орган по американскому плану должен явиться монополистом и в области научно-исследовательской работы. Но вот, что сказано по этому поводу в официальном отчете Комиссии по атомной энергии, четвертый год, специальное дополнение N 1, стр. 7, глава 2, пункт III:

«Отдельным странам и лицам воспрещается заниматься экспериментальными работами, для которых требуется или при которых производится ядерное горючее или… радиоактивные изотопы, в таком количестве и такого качества, которые международный орган сочтет опасными».

Разве не ясно, что вся власть и все права на производство научно-исследовательских работ сосредоточены в руках международного контрольного органа! Такое положение вещей все дело науки в области атомной энергии передает международному органу, т. е. фактически Соединенным Штатам Америки. Но, известно, что Соединенные Штаты Америки, обладая секретом атомной энергии и атомного оружия, до сих пор даже своим ближайшим друзьям не сообщают никаких секретов для их экспериментальной работы. Известно, что Великобритания до сих пор не получила от США даже намека на то, как сделать атомную бомбу. Может быть, г. Кадоган захочет меня поправить, но я могу утверждать, что это именно так.

Мы собственными своими руками, опираясь на всю совокупность нашей советской социалистической науки, техники, культуры, справились с этой задачей. Мы открыли секрет атомного оружия и сказали об этом миру еще два года тому назад. Чуть ли не в этом самом Комитете пришла нам эта весть, когда мы обсуждали вопрос о запрещении пропаганды войны. Но нам не поверили. Так же, как и сейчас нам не верят, преувеличивая, правда, то, что мы говорим относительно использования атомной энергии для мирных целей. Г-н Хикерсон прямо сказал: «Это абсурд».

Относительно того, что мы открыли секрет атомного оружия в 1947 году – вы и в 1947 году, и в 1948 году, и в 1949 году до 25 сентября с. г. говорили, что это абсурд. Вы и ваши ученые утешали вас, и самих себя, – больше, вероятно, утешали вас, чем самих себя, если они настоящие ученые, – что Советский Союз раньше 1952 года не доберется никогда до решения этой проблемы. Оказалось добрались, – и без вашей помощи.

Вы утверждаете, что международный контрольный орган обязан содействовать и помогать экспериментальным работам. А что значит запрещать? А что же значит тогда в таком случае этот пункт 3, в котором говорится, что отдельным странам запрещается научно-исследовательская работа в атомной области? Пусть ответят мои оппоненты, наконец, хоть на этот вопрос! Увы! Нет ответа!

Для объективности я должен сказать, что на странице 7 есть такая статья, которая говорит о том, что и отдельные государства могут заниматься исследовательской работой в этой области, но – сейчас же делается оговорка – при условии, что как только дело достигает определенной стадии, «в которой для ее дальнейшего ведения требуется или ядерное горючее или оборудование, при помощи которого можно производить ядерное горючее», то немедленно же вступает в свои права международный орган. Ему, этому органу, предоставлено право определить, что наступил как раз опасный момент, когда он должен вмешаться в дело, поставить своих людей, свой аппарат, взять всю исследовательскую работу под свой полный контроль. В разделе 1 прямо говорится о том, что работа может вестись в таких случаях лишь с разрешения международного органа, который получает право поставить на данную работу собственный штат сотрудников.

Кто же, выходит, хозяин? Международный контрольный орган, то-есть тот самый американский сверхтрест, который выдается за международный контрольный орган.

Хикерсон не был в состоянии опровергнуть то, что я говорил о докладе Ачесон-Лилиенталь 1946 года, а именно, что, подготовляя свой план так называемого международного контроля, комиссия Ачесона-Баруха-Лилиенталя вовсе не рассчитывала на то^

что Соединенные Штаты Америки с принятием этого плана должны будут отказаться от дальнейшего производства атомного оружия. Наоборот, этот доклад говорит, что Соединенные Штаты Америки не должны будут отказываться от дальнейшего производства атомного оружия, даже если войдет в силу и будет действовать этот так называемый план международного контроля над атомной энергией. Это невероятно, но это факт!

Хикерсон ограничился тем, что назвал мое заявление абсурдным. Но позвольте, вы вправе были называть мое заявление абсурдным, вы могли бы, может быть, еще подобрать из вашего лексикона и более грубое слово. Это ваше право. Я вам отвечать такой же грубостью не собираюсь. Но я ведь процитировал письмо г-на Ачесона на имя г-на Бирнса, письмо с докладом о международном контроле над атомной энергией. Это письмо у меня здесь под руками, я могу передать вам, если вам угодно, это письмо. В этом письме говорится, что американский план контроля не требует, чтобы Соединенные Штаты Америки прекратили производство атомных бомб после вступления в действие международного органа. Там говорится, что такое решение будет целиком зависеть от усмотрения американского конгресса и от высшей политики. Я спрашиваю г-на Хикерсона, говорится ли в цитированном письме то, что я утверждаю, – или не говорится? Если говорится, то что это значит, как не то, что, подготовляя и рекомендуя свой план так называемого международного контроля, направленный на то, чтобы якобы избавить человечество от атомного оружия, почтенная комиссия заявляла, что в действительности Соединенным Штатам Америки прекращать производство атомных бомб не придется. Но в этом документе имеются еще и более интересные вещи, о которых я в прошлый раз не говорил. Вот что, например, можно прочитать в этом письме от 17 марта 1946 года, подписанном г.г. Дином Ачесоном, Ванневар Бушем, Джеймс Коннантом, Лесли Гровз, генерал-майором Соединенных Штатов, и Джоном Макклой на имя тогдашнего государственного секретаря Бирнса:

«Второй вопрос – читаю я в этом письме – касается принятия на себя или передачи власти над материальными вещами».

Что это за материальные вещи? Это – атомная бомба.

«Здесь также план позволяет движение стадиями, начиная с области добычи сырья, переходя к области промышленного производства, а затем к контролю над взрывчатыми веществами», – т. е. над атомной бомбой.

Затем, – эта предпосылка к тому, что говорится дальше:

«…выработка подробных предложений о таком планировании потребует дальнейшего изучения и большой технической компетентности и персонала».

Таким образом, план контроля не требует, чтобы Соединенные Штаты Америки прекратили производство атомных бомб после предложения плана или после вступления в действие международного органа.

Чего вы хотите еще, г»