Knigavruke.comВоенныеЛовец шпионов. О советских агентах в британских спецслужбах - Пол Гринграсс

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 139
Перейти на страницу:
непонятными из всех. Большинство из них предназначались для их использования, но они, похоже, вообще не руководили никакими шпионами — просто выступали в качестве поддержки Лонсдейла. Но некоторые сообщения явно хранились Крогерами для Лонсдейла. Например, шифроблокноты, спрятанные, как у Лонсдейла, в зажигалке, почти наверняка принадлежали ему. Я подсчитал количество групп в шифроблокнотах. Общее количество было эквивалентно группам, пропавшим без вести в трафике Лонсдейла после его возвращения в октябре. Русские, похоже, разделили трафик Лонсдейла, когда он вернулся, оставив «Шаха» (Хоутона) на канале, который мы могли прочитать, и переведя другие его сообщения, возможно, содержащие других его шпионов, на защищенный канал с Крогерами, и используя их высокоскоростной передатчик, который мы не могли обнаружить, для отправки любых сообщений, которые ему были нужны.

Это очевидное изменение в процедурах радиосвязи наводило на мысль, что Лонсдейл каким-то образом знал, что сообщения, которые он получал из Москвы, были скомпрометированы. Но почему если он подозревал это, то не использовал новый шифроблокнот? И почему, если русские опасались, что он был скомпрометирован, его вообще отправили обратно?

Я начал анализировать события до и после арестов. Я организовал непрерывный мониторинг дипломатических передатчиков советского посольства с пятницы, предшествовавшей арестам, до полудня понедельника. Последняя передача из посольства состоялась в 11 утра субботы, задолго до арестов, а следующая была только в 9 утра понедельника. Итак, хотя крупная шпионская сеть была разгромлена, русские, по-видимому, вообще не вступали в контакт с Москвой. В это трудно поверить, если, конечно, русские уже не знали, что мы собираемся их ликвидировать.

Я проверил, что нам было известно о передвижениях известных офицеров советской разведки в Лондоне в те выходные. В воскресенье вечером, когда новости об арестах впервые появились в телевизионных выпусках, резидент легальной резидентуры КГБ Коровин и его Карпеков, заместитель резидента КГБ по правовым вопросам[32], вместе ужинали. Наши зондовые микрофоны зафиксировали каждую часть их разговора. Мы слышали, как они слушали новости. Они не сделали никаких комментариев и не предприняли никаких попыток связаться с посольством.

Затем я просмотрел начало дела и сделал ошеломляющее открытие, которое убедило меня в том, что дело, должно быть, было передано русским. На ранних стадиях делом занимался D2, когда возникло подозрение, что Лонсдейл — поляк. Проверяя записи, я обнаружил, что D2 не подвергались индоктринации в ходе операции «Стропила». Они не знали о том факте, что русские слушали наши радиостанции Watcher, и поэтому, до передачи дела Артуру, они использовали сотрудников «наружки» в каждом из семнадцати случаев, когда они следили за Лонсдейлом в июле и августе.

С самого начала операции «Львиная борода» все сообщения наблюдателя записывались МИ-5 и сохранялись, поэтому я организовал проверку. Я отдал Эвелин Макбарнет, которая работала с Артуром в качестве офицера-исследователя, запись разговоров сотрудников «наружки» в тот день, когда D2 впервые последовал за Лонсдейлом в банк. Я также дал ей книгу с картами улиц Лондона, похожую на ту, которой пользовались сотрудники «наружки», и попросил ее отметить маршрут, по которому, по ее мнению, они следовали, основываясь исключительно на прослушивании их радиопереговоров. Эвелин Макбарнет не имела опыта в анализе трафика и ранее не имела доступа к делу, но в течение трех с половиной часов она безупречно восстановила передвижения. Если она могла это сделать, то русские, которые годами анализировали сообщения наших наблюдателей, безусловно, тоже были способны на это. Они, должно быть, с самого начала знали, что мы вышли на Лонсдейла.

К тому времени, когда я писал свой отчет, «Снайпер» был в безопасности на конспиративной квартире ЦРУ недалеко от Вашингтона, где он представился офицером польской разведывательной службы по имени Майкл Голеневский. Один фрагмент его истории казался разрушительным в контексте нити двусмысленности, которая проходила через дело Лонсдейла. Он рассказал ЦРУ, что в последнюю неделю июля старший офицер УБ сообщил ему, что русские знали о существовании «крота» (шпиона) в организации. Голеневский сказал, что первоначально его назначили помогать в поисках шпиона, но в конце концов к Рождеству понял, что он сам попадает под подозрение, поэтому дезертировал.

«Последняя неделя июля». Эту фразу я прочитал в отчете ЦРУ о допросе «Снайпера». Она звучала так безобидно. Я проверил еще раз. Сотрудники МИ-5 впервые видели Лонсдейла во время встречи с Хоутоном 2 июля. Его личность была установлена 11-го. Мы начали следить за ним 17-го. Дайте неделю новостям просочиться к русским. День, чтобы добраться до УБ. Это перенесет вас в последнюю неделю июля!

Отчет Лонсдейла был самым болезненным документом, который я когда-либо писал. Мой триумф превратился в пепел на моих глазах. Я помню, как отправлялся в плавание по устью реки Блэкуотер, недалеко от моего дома в Эссексе, в выходные перед отправкой его в мае 1961 года. Облака неслись по плоскому ландшафту, ветер наполнял мои легкие и очищал мой разум от стресса и суматохи. Но как бы я ни поворачивал лодку, как бы ни регулировал оснастку, я приходил к одному и тому же выводу. Русские с самого начала знали, что мы вышли на Лонсдейла; они отозвали его, а затем отправили обратно. Но почему?

Было только одно объяснение, которое покрывало все несоответствия в деле: утечка. Если бы у русских был источник внутри МИ-5, он предупредил бы их о существовании «Снайпера», что объяснило бы, почему давление на Голеневского усилилось с последней недели июля. Хотя, конечно, как и мы, русские могли только догадываться о настоящей личности «Снайпера». Это объяснило бы, почему русские знали о наших банковских операциях. Как только они поняли, что Лонсдейла разоблачили, русские отозвали его в Москву, но как только я предупредил руководство об информации, полученной с помощью «Львиной бороды», и Фернивал Джонс начал бы свои расспросы, источник в панике связался бы с русскими. Тогда русские оказались бы перед простым выбором. Лонсдейл или источник МИ-5? Единственным способом предотвратить охоту внутри МИ-5 было отправить Лонсдейла обратно, надеясь, что он сможет получить последние сведения от Хоутона, прежде чем мы окружим преступное сообщество. Но прежде чем отправить его обратно, русские приняли меры предосторожности, переключив других его шпионов на альтернативную защищенную связь через Крогеров. Если это было так, то русские сильно недооценили сложность новой команды D Branch, с которой им предстояло столкнуться. Несмотря на их преимущества, нам удалось переиграть их и захватить Крогеров, значительную дополнительную часть советской команды. Что касается источника, то это мог быть только один из дюжины человек на вершине МИ-5. Это был не сотрудник «наружки» и не периферийный источник. Русские никогда бы не

1 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 139
Перейти на страницу:

Комментарии
Минимальная длина комментария - 20 знаков. Уважайте себя и других!
Комментариев еще нет. Хотите быть первым?