Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Для махаянских буддистов конечным средством спасения является тантрийская йога. Йога может не только удалять умственные психические неблагоприятные элементы (клеши), но может остановить бытие или появление самой материи. Здесь, в этой системе, материя сводится к фактам чувственного, представляемым скорее как силы, мгновенные проблески, как элементарные частицы современной физики, которые появляются и исчезают в сотую и тысячную долю секунды. Уже доказано йогической практикой, что когда достигнута известная степень сосредоточения — самадхи, то исчезают ощущения (чувства) вкуса и запаха, а стало быть, приятные ощущения от пищи, отвращение к ней и т. п.
Следовательно, сделан вывод, что объекты этих органов чувств также исчезли. В «Абхид-хармакоше» ставится вопрос, сколько элементов может быть подавлено через знание и сколько через сосредоточение (экстаз), и дан ответ, что некоторые психические элементы могут быть подавлены только знанием, а именно — вера в реальность личности (satkaya-drsti) и ее последствия, все ощущения, идеи, волевые акты и силы, с этим связанные. Они исчезают, как только найдено противоядие, то есть принята теория anatma-dharma. Другие нечистые элементы (sasrava), все материальные элементы и все виды сознания чувственного могут быть подавлены лишь путем сосредоточения. Эта теория обсуждалась в школе вайбхашиков, которых, как мы видели, основательно критикует Чандракирти. Очищенные элементы святого (anasrava-dharma) невозможно подавить, но они также исчезают ко времени Нирваны из-за отсутствия новой кармы, то есть элементов волнения (duhkha), которые и порождают волнение мира.
Есть целые миры, где эти виды материи и соответствующие им чувственные восприятия отсутствуют, это миры ослабленной или очищенной материи. В них можно войти или путем перерождения в них, или усилием сосредоточения (самадхи), погружением, которое переносит в высшие планы бытия. У чисто духовных существ (или, точнее, представлений существ) их сознание и психические элементы приведены к застою в некоторых очень высоких планах «бытия в трансе»[21], бессознательном трансе (asamjni-samapatti) и трансе успокоения (nirodha-samapatti). Но все же это не вечное угасание. Лишь в конце концов достигается абсолютная остановка чистых дхарм наивысших духовных существ, они замещаются вечным бессодержанием. Это и есть Нирвана, полное уничтожение samskrta-dharma, что равноценно присутствию asamskrta-dharma.
Согласно сарвастивадинам, совершенно отрицательный результат всё же является некоторой сущностью. В данном случае они делают разницу между существом и проявлением дхарм. Во время Нирваны проявления навсегда прекратились, перерождения больше не будет, но это существо остается. Это все же некоторого рода Сущность, где нет сознания, то есть Алая-виджняна (йогачаров) в чистом виде перешла в Нирвану, где нет волнения, множественности. В самой Нирване — Абсолюте нет ни тени сансарного, она — состояние, противоположное всему сансарному, как физическому миру противостоит антимир. Процессы, происходящие в антимире, нам не ясны, точно так же нам неизвестно, что происходит в Нирване.
Шунья внешне-внутреннего
(phya nang stong pa nyid)
Относится к шуньяте индрии (dbang po), познавательной способности индивида.
В буддийской теории познания рассматривается одновременность появления (возникновения) момента вишая (объект познания), момента органа чувств — индрия и момента чистого сознания. Ибо появление знания — сложное явление в своем существе. Будучи представляемыми как моментальные вспышки, элементы не могли продвигаться один к другому, не могли входить в контакт, не могли воздействовать друг на друга, не могло быть ни хватания, ни схватывания объекта интеллектом. Но в соответствии с законами взаимосвязи, господствующими между ними, некоторые элементы неизменно появляются, сопровождаемые другими, возникающими в непосредственной близости с ними. Например, момент цвета (rupa), момент органа зрения (caksuh) и момент чистого сознания (citta), возникая одновременно, в непосредственной близости, образуют то, что называется ощущением (sparca) цвета. Элемент сознания, согласно тем же законам, никогда не появляется один, но всегда поддерживается объектом (вишая) и воспринимающей способностью (индрия). В системе, где доказывается нереальность внешнего мира и отрицается существование личности, расщепляющей всё на множественность отдельных элементов, которые являются шуньятой, и не допускающей действительного взаимодействия между ними, нет возможности установить различие между внешним и внутренним миром. Последний не существует, все элементы — внешние по отношению друг к другу. Все же привычки различать между внутренним и внешним, субъективным и объективным не могли быть совершенно отброшены в системе логики.
Дальше представители школы Мадхьямика-Прасангика рассуждают так: человеческое знание о внешнем мире начинается с ощущения, и ощущение и чувственное восприятие — это деятельность человеческого организма, деятельность, в связи с которой организм познает свойства окружающей среды, а также состояние своего тела. Окружающая среда в целом — это необъятно разнообразная и сложная система объектов и процессов. В чувственном восприятии организма выделяются из всей массы свойств некоторые из них. Но чувственное восприятие в целом является результатом взаимоувязывания данных, полученных отдельными органами чувств. Это взаимоувязывание достигается в результате (в ходе) интегрирующих процессов, происходящих в человеческом сознании после того, как получены импульсы от различных органов чувств.
Данные, получаемые каждым органом чувств, не входят в мое сознание изолированно. То, что я сознаю, это единое целое представление об окружающей меня среде, в котором данные различных чувств смешиваются и не имеют отдельного существования. (Этот взгляд подтверждает не только современная умозрительная (идеалистическая) философия, то также гештальт-психология и физиология нервной деятельности.)
Значит, во-первых, чувственные восприятия, чувственные данные, рассматриваемые как объекты, являются ложными, они не имеют реального существования. Во-вторых, чувственные восприятия и чувственные данные совершенно пассивны или, как заявляет Беркли, инертны, между ними нет какого-либо взаимодействия. В них обнаруживается ряд совершенно нематериальных объектов, которые не оказывают никакого воздействия или влияния друг на друга. Значит, чувственное восприятие не имеет способности изменяться само или изменять