Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Американский психолог и писательница Марша Линехан называет этот процесс радикальным принятием [6] – иными словами, это принятие настоящего без попыток изменить его или отрицать. События, которые произошли, никогда не изменятся: мы не можем заставить их исчезнуть. В диалектической поведенческой терапии часто говорят: «Так и должно быть». Этот девиз не означает, что травмирующие события были чем-то приемлемым: это означает, что мы можем признать, что они произошли, но при этом оставаться в настоящем, не пытаясь изменить прошлое. Мы можем двигаться вперед, используя выводы, сделанные из прошлых событий.
Например, я до сих пор злюсь на то, что мой отец продолжал курить трубку и время от времени сигареты после того, как ему сказали про болезнь сердца. Иногда я испытываю сильный гнев, когда чувствую запах табачного дыма или вижу рекламу сигарет. Всякий раз, когда я думаю об этом, мой мозг начинает мыслить контрфактически: «Если бы мой отец бросил курить, у него не было бы сердечного приступа, и он не умер бы у меня на руках». По сути, мозг пытается убедить моего отца бросить курить. Это пустая трата психологических ресурсов, потому что сейчас я ничего не могу сделать, чтобы предотвратить смерть отца. Это правда, что это событие в раннем возрасте было для меня ужасной потерей, которой не должно было случиться, но это произошло, и я больше не могу тратить силы на то, чтобы переписывать прошлое.
Терапия принятия и ответственности делает фокус на идее того, чтобы мы старались не думать о произошедшем: это когда мы изо всех сил стараемся не чувствовать своего психологического дискомфорта. Мы стараемся не чувствовать тревогу, гнев или стыд – вместо этого мы намеренно пытаемся заглушить эти сигналы, не обращая на них внимания.
Терапия принятия и ответственности учит нас тому, что единственное, что мы в силах контролировать, – это наше внимание. Мы либо сосредотачиваемся на движении дальше – дистанцированию от боли, снятия стресса, дискомфорта или переключении эмоций, которые не хотим испытывать, – либо мы можем сосредоточиться на движении навстречу, сосредоточивая внимание на наших ценностях. Слово «принятие» в названии подхода означает принятие всех наших эмоций, не пытаясь избежать их: так как, принимая все это, мы можем приблизиться к нашим ценностям.
Помните, как в главе 3 мы говорили о терапии внутренних семейных систем и понятии «частей»? ВСС включает в себя концепцию, называемую принятием изгнанников. Изгнанники – это те части нашего «я», от которых мы хотим отречься. Мы пытаемся притвориться, что их не существует, и даже пытаемся сделать так, чтобы они перестали существовать. Я осознаю, что какая-то часть меня все еще злится из-за смерти отца. Этой части позволено высказаться, потому что все мои части важны (поэтому я приветствую нежелательные, изгнанные мысли). Мне позволено злиться на своего отца, но я также должна признать, что каждый раз, когда пытаюсь осудить или заглушить свой гнев – каждый раз, когда у меня возникает мысль «Как ты можешь злиться на мертвого человека?» или «Ты проявляешь неуважение к своему отцу и забываешь его положительные качества» – я изгоняю часть себя. Поступая так, я растрачиваю впустую кучу ресурсов, которые можно было бы использовать на что-то более продуктивное.
Приняв это, мы можем осознать, что травма нанесла нам серьезный психологический урон, но при этом мы не становимся сломанными или плохими людьми. В терапии принятия и ответственности, диалектической поведенческой и, конечно же, в терапии ВСС человек никогда не считается ущербным – вместо этого считается, что ему причинен ущерб. Возможно, с вашими детьми происходили инциденты, которые вы бы хотели обыграть по-другому. Но зацикливаться на этих предполагаемых неудачах – значит, идти вразрез с настоящим. Наш мозг хочет, чтобы мы нажали на кнопку перезагрузки и вернулись в детство, чтобы начать все сначала; но мы можем сосредоточиться только на том, чтобы стать лучше для будущего, ведь в будущем всегда есть возможность все исправить.
Самое важное преимущество, которое мы получаем от принятия, заключается в восстановлении наше спокойствие. Когда мы не пытаемся избежать неприятных эмоций или тратить время на рассуждения, противоречащие действительности, мы получаем гораздо больше ресурсов для саморегулирования: «Если я спокоен, значит, я контролирую свое состояние, и я могу поделиться спокойствием со своими детьми, когда им это понадобится». Что же касается меня, то я поняла, что достигла уровня принятия, когда осознала, что регулирование эмоций дается мне легче, хоть это и не просто. Способность брать все в свои руки и осознание возможностей – вот что дает нам принятие.
Принятие того факта, что вы являетесь объектом привязанности
Большинство людей не готовы к эмоциональной работе, входящей в родительские обязанности, и к тому, насколько выматывающими она может быть. То же самое относится и к привязанности; как и психотравма, это осознание может быть слишком сильным, внезапным, масштабным, быстрым – чем-то слишком большим, чтобы мозг мог его усвоить.
Теперь, когда вы знаете, что являетесь объектом привязанности, ответственность может казаться непосильной, особенно если в детстве у вас не было ролевой модели. Это ощущение само по себе может быть травмирующим, и здесь очень заманчиво начать прибегать к контрфактическому мышлению относительно всего, что не понимаете.
Сейчас самое подходящее время начать использовать концепцию принятия. Вы можете попытаться принять тот факт, что психотравма произошла. Постарайтесь абстрагироваться от контрфактического мышления и сосредоточиться на приобретении тех навыков, которые необходимы для формирования привязанности, которые описаны в этой книге.
Принятие и использование своей суперсилы в воспитании детей
Вы можете изменить свой подход к воспитанию детей: в этом и есть смысл этой книги. И все же потребуется немало усилий, чтобы отказаться от рефлекторной зависимости своих суперсил, сформировавшихся после психотравмы. Ваша стратегия реагирования на травму – это продуманная стратегия, которая имеет реальную ценность. Например, человек, который старается угодить людям, не может не замечать выражения лица собеседника и не уметь читать его эмоции; и только вам решать, стоит ли переводить этот навык с автоматического на осознанный контроль. Правда в том, что в человеке нет буквально ничего, что он не мог бы изменить.
Однако, принятие означает