холодной воде в течение 3 часов загрязнение снималось с процентом отмывки от 30% до 60%.

Вывод экспертизы гласил:

– одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами или при контакте с ними;

– загрязненность отдельных участков одежды могла быть выше, хотя надо учитывать, что ткань могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности.

Здесь нужно вспомнить и свитера, принесенные Колеватовым откуда-то контрабандой, аварию на комбинате «Маяк» в 1957 году, след от которой тянулся на 300 километров, ядерные испытания на Новой Земле и возможные контакты с загрязненной средой. Радиация на Урале была во многих местах, да и соответствующих производств хватало.

Кстати, страницы с радиологической экспертизой, согласно записке следователя Иванова от 1 июля 1959 года, как почему-то не относящиеся к делу, были изъяты и хранились в особом секторе облпрокуратуры.

Затем их решили предоставить общественности, позволяя думать о техногенном воздействии на группу Дятлова.

Не будем скрывать, что на допросах следствию некоторые участники поисков, в частности, Аксельрод, Брусницын, высказывали предположения о гибели группы Дятлова, как-то связанной с падением космической ракеты. Хотя, например, Аксельрод также верил и в сход несуществующей лавины.

Карелин, например, позже посчитал, что ракета могла и не падать в районе бедствия, потому там и нет никаких видимых следов падения, а прошла выше гор, лишь немного коснулась склона газовой струей. И это стало катастрофой для туристов.

Это одномоментное действие не могло повлиять на столь длительное развитие событий, как в случае с группой Дятлова, где туристы явно долго боролись за жизнь. Да и странное воздействие от близкого пролета ракеты: люди ушли из укрытия, а палатка устояла, деревья в целости, никаких признаков техногенного воздействия.

Просто никто: ни участники поисков, ни туристы, да вообще все, – не мог представить себе дятловцев, ушедших по доброй воле из своего приюта погибать на ветру и морозе. Уходить босиком, раздетыми, при плохой погоде ночью из единственного теплого уголка можно только под страхом смерти. Это как раз понимали все, и об этом говорили.

Все были убеждены, что ничто и никто внутри палатки не могло вселить в ребят панический ужас, заставивший уйти из нее. Потому искали наличие каких-то внешних сил. И они были, только не техногенные.

Аксельрод, Брусницын, Согрин и другие поисковики пришли к единодушному мнению, что, если бы у дятловцев появился хоть один шанс вернуться, они вернулись бы, причем при любом ветре.

Что-то или кто-то не давал им это сделать, но никак не пресловутый буран и испуг от возможного пролета ракеты.

В общем, в завесе секретности следствие успешно дотащило Уголовное дело до закрытия, не позволив никому узнать об истинных причинах смерти группы Дятлова.

Найдя крайних, власти сделали оргвыводы и произвели взыскания.

Масленников в своих записных тетрадях зафиксировал обсуждения причин гибели группы Дятлова среди поисковиков, затем в Свердловском комитете физкультуры и спорта и на бюро Свердловского комитета КПСС.

Свести к общему мнению их можно высказыванием опытного туриста, мастера спорта Бардина: «Группа Дятлова погибла не из-за упущений при подготовке похода. Однако упущений много. Если бы собирать сведения в Свердловске и Ивделе, виновниками оказались бы люди, оформлявшие группу».

Этот вывод проглядывал за всеми словами: именно пренебрежение к документации и отсутствие контроля за группами туристов в секции Уральского политеха ставилось в вину руководству спортклуба.

Проходящее красной нитью подтверждение, что поход группы Дятлова был первым зимним походом в этом районе, вкупе с бесконтрольностью приводили к той самой неосведомленности компетентных органов о маршруте туристов.

Следователь Иванов отметил: «Не надо было направлять в феврале». Тут же признав отсутствие техногенных причин, но придав нужный ракурс выводам: «Ничего сверхъестественного не было, группа виновата».

Завотделом обкома КПСС Ермаш поддержал, глухо признав, что место дятловцы выбрали несоответствующее: «Беспечное отношение к организации таких походов. Палатка ветхая. Надо смотреть прогнозы. Моральные качества группы низки – 3 часа, установили палатку не там, выскочили. Контроль – преступный».

За недостатки в организации туристской работы бюро Свердловского ГК КПСС наказало в партийном порядке директора Уральского политехнического института Сиунова, секретаря партбюро Заостровских, председателя профкома УПК Слободина (однофамильца), председателя городского союза добровольных спортивных обществ Курочкина и инспектора союза Уфимцева. Председатель правления спортклуба института Гордо с работы был снят.

Однако между действиями перечисленных лиц и гибелью туристов причинной связи не установили, как и не усмотрели состава преступления.

И 28 мая 1959 года прокурор-криминалист Иванов издал Постановление о прекращении Уголовного дела по случаю гибели туристов в Ивдельском районе Свердловской области, которое утвердил прокурор Свердловской области Клинов.

Иванов установил, что все участники группы Игоря Дятлова имели хорошую туристскую подготовку, могли участвовать в походе III категории трудности и были снабжены необходимым снаряжением и питанием.

Отметив, что сильный ветер является обычным в данной местности при низкой температуре порядка -25 – -30 °С, следователь указал на две, по его мнению, ошибки Дятлова, не пояснив, каким образом они привели к трагедии:

– зная о трудных условиях рельефа высоты 1079, Дятлов повел группу на восхождение 1 февраля только в 15:00;

– продвигаясь к долине четвертого притока реки Лозьвы, принял на 500–600 метров левее и вместо перевала между вершинами 1079 и 880 вышел на восточный склон вершины 1079, оказавшись в невыгодных условиях для ночевки.

Какова была связь – а надо полагать, она была – между постановкой палатки в данном месте и гибелью группы, Иванов не уточнил.

Из постановления о прекращении уголовного дела

Равно как и откуда узнал о выходе группы в 15:00. Тем более что в это время еще было достаточно светло, чтобы понимать, что группа движется выше седловины перевала. Просто дятловцы двигались по склонам Уральских гор к Отортену.

Произведенное расследование не смогло установить ни в палатке, ни вблизи нее следов борьбы или присутствия других людей, кроме группы туристов Дятлова 1 или 2 февраля 1959 года в районе высоты 1079.

Оставим это утверждение на совести следствия, оно просто отмело многочисленные находки, подтверждающие, что посторонние люди как раз были на месте трагедии. Вернемся к этому позже.

Следователь констатировал, что Дятлов, Дорошенко, Кривонищенко и Колмогорова замерзли, не имея телесных повреждений, не считая мелких царапин и ссадин. У Слободина была трещина черепа, но умер он от охлаждения.

Смерть Колеватова также приписана воздействию низкой температуры. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев умерли в результате множественных телесных повреждений. Дубинина скончалась от симметричного перелома ребер и обширного кровоизлияния