Если из добивки убрать или элемент неожиданности, или элемент узнавания, шутка перестает быть смешной. Взгляните на два «сломанных» варианта этой же шутки:

Юморист похож на фокусника: он ведет зрителей в одном направлении, а сам готовит сюрприз в другом. Чем больше удивления и одновременно правды («узнавания»), тем смешнее.

В своем бизнес-стендапе 2025 года Оскар Хартман рассказывает, как в детстве жил в лагере для беженцев в Германии и у него почти не было одежды. Однажды он шел куда-то в одной кроссовке, и увидевшая его женщина сказала: «Мальчик, ты потерял одну кроссовку!» На что Оскар гордо ответил: «Нет, я нашел (!) одну кроссовку».

Установка здесь сформировалась предположением женщины: если кроссовка одна, значит, вторая потеряна. А добивка — ответом Оскара: нет, если кроссовка одна, то она найдена!

В добивке нам раскрывается и суть предпринимательского мышления: там, где один человек видит проблему, другой видит возможности. Помните анекдот о том, как продавец обуви приехал в страну, где все ходит босиком? Кто-то говорит ему: «Здесь никому не нужна обувь, ведь все ходят босиком!» — а он отвечает: «Нет, всем нужна обувь, ведь все ходят босиком!»

Три юмористических приема

Чтобы конструировать шутки, можно использовать типовые приемы. Перечислю наиболее популярные.

Триада. В шутке упоминаются три качества чего-либо — два из них логичны и последовательны, а третье ломает логику, вызывая узнавание.

Идеальный мужчина — не пьет, не курит и… не существует.

Идеальный проект — важный, с большим бюджетом и… за который отвечает кто-то другой.

Хотите потренироваться? Закончите предложение: «Идеальная работа — высокооплачиваемая, интересная и…»

Следите, чтобы «и..» оказалось неожиданным и правдивым (возможно, в каких-то других координатах «идеальности»).

Доведение до абсурда. Мы сравниваем одно с абсурдно другим — аналогия кажется невозможной, но в то же время логичной, и это вызывает смех.

Он написал настолько хороший роман, что если бы его прочитал Гоголь, то сжег бы и первый том «Мертвых душ».

Он выступал настолько хорошо, что Вселенная на время перестала расширяться, чтобы лучше слышать.

Интересный пример доведения до абсурда находим у Билла Гейтса в его выступлении, посвященном малярии:

«Поскольку малярия существует в основном в бедных странах, ей не уделяется достаточно внимания. Другое дело — облысение! Много богатых людей вовлечено в решение этой проблемы. И инвестиции огромны!»

Немного практики?

Продолжите: «Ваше будущее выступление будет настолько великолепным, что…»

Каламбур. В шутке используются слова, которые звучат похоже, но имеют разный смысл. Каламбур часто называют примитивным юмором, но, если он вскрывает интересный парадокс, шутка может быть оригинальной. Мастером каламбура считается газета «Коммерсант» — она прославилась своими заголовками: «Давос и ныне там», «ЖЭК-потрошитель», «Ваше высокоплодородие» — и тысячами других.

Интересными каламбурами могут стать альтернативные расшифровки аббревиатур, в том числе и русифицированных: скажем, OKR (Objectives and Key Results, «цели и ключевые результаты», методика целеполагания) — «Опять Кто-то Размечтался», NPV (это метод финансового анализа проекта, net present value) — «Написал, Посчитал, Выкинь», ЛДПР — «Лицо, Действительно Принимающее Решение» и так далее.

Для тренировки попробуйте расшифровать как-то иначе ваши инициалы, чтобы получилась короткая характеристика.

ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ПАРАДОКС

Свое выступление «Харизма для интровертов» (про систему Станиславского, конечно) я начал с обращения к аудитории: «Поднимите руки те, кто считает себя интровертом». Половина зала подняли рука. Продолжение было таким: «Впрочем, я думаю, настоящие интроверты — это те, кто не подняли руки». В зале смех: действительно, странно просить интровертов поднимать руки — ведь именно они этого делать не захотят. Шутка родилась в результате подмеченного парадокса.

Юмористы не зря называют парадокс «его величеством», ведь именно умение замечать парадоксы и формирует навык шутить.

Парадокс — это наблюдение, которое обнаруживает, что в мире есть что-то странное (парадоксальное!), на что другие не обращают внимания.

Сам по себе парадокс не обязан быть смешным — таковым его делает уже знакомая нам конструкция «завязка — добивка». На обнаружении и раскрытии парадоксов построено целое направление юмора — стендап. Те, кто с ним знаком, скорее всего, замечали, что стендапы часто начинаются со слов «странно, что» — после которых описывается парадокс, подмеченный автором:

Странно, что мы доверяем банку свои деньги, а он боится доверить нам ручку и привязывает к ней веревочку.

Странно, что люди ходят знакомиться в ночные клубы — ведь там темно и никого не видно.

Странно, что чем больше спишь, тем больше хочется.

Странно, что темные очки называют солнцезащитными — они же защищают глаза, а не солнце.

Говорят, что животные — братья наши меньшие. Меньшие? Синий кит — тоже наш меньший брат? Он размером с «Боинг-737»!

В школах стендапа специально тренируют навык замечать парадоксы. Например, предлагают каждый день записывать по пять парадоксов. Считается, что это вырабатывает юмористический взгляд на мир.

Можете попробовать прямо сейчас: поставьте таймер на пять минут и запишите столько парадоксов «странно, что», сколько сможете. Итак, что вам кажется странным?

Со временем навык находить парадоксы можно использовать в публичных выступлениях — как для того, чтобы готовить шутки заранее (как с интровертами), так и для импровизации. Приведу пример второго случая.

Предположим, спикер выступает в аудитории на двадцатом этаже, и вдруг за окном появляется мойщик-альпинист. Внимание зала, конечно, переключается на него. Можно сказать: «Это просто мойщик, не обращайте внимания», — и это будет логично, но банально.

Однако если заметить парадокс («Странно, что все внутри, а один снаружи»), могут родиться десятки (!) шуток, например:

«Смотрите, выступление настолько интересно, что люди уже лезут в окна».

«Не обращайте внимания, это наш удаленщик».

«А вот и конкуренты!»

Аудитория посмеется, а спикер получит симпатию зала и, главное, вернет себе его внимание. Вы сами можете придумать шутку к этой ситуации.

Хорошее упражнение для поиска парадоксов — попытаться обнаружить как можно больше сходств у разных предметов и явлений. Например: что общего у вас и, скажем, троллейбуса?

• вы оба можете опоздать,

• вы оба работаете каждый день,

• вы оба экологичны,

• что-то еще?

Можно точно так же выбрать любой неодушевленный предмет и найти у себя пять общих с ним «парадоксальных» свойств. Функциональность? Внешность? Качества?

Мне попался на глаза стакан. Ок, мы оба многогранны. Я тоже наполовину пуст. Прозрачен для всех. Кажусь простым… да в общем так оно и есть. Твердый, но хрупкий!

Сходство не должно быть реальным, но обязано быть правдоподобным и понятным.

Проделайте это упражнение с любым случайно выбранным предметом — это отлично тренирует чувство юмора.