Шрифт:
Интервал:
Закладка:
511
Dietrich Bonhoeffer, Ethics, vol. 6 of Dietrich Bonhoeffer Works, ed. Clifford J. Green, trans. Reinhard Krauss, Charles C. West, and Douglas W. Stott (Minneapolis: Fortress Press, 2005), 248–49.
512
Ibid., 284. (Текст приводится по изданию: Бонхёффер Д. Этика. М.: ББИ, 2013. С. 292. – Прим. ред.)
513
Основано на свидетельстве друга Бонхёффера, теолога Вольфа-Дитера Циммермана: Wolf-Dieter Zimmermann, Wir nannten ihn Bruder Bonhoeffer: Einblicke in ein hoffnungsvolles Leben (Berlin: Wichern Verlag, 1995), 112–13.
514
Ger van Roon, “Hermann Kaiser und die deutsche Widerstandsbewegung”, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 24, no. 3 (July 1976): 284.
515
Joachim Kuhn, “Eigenhändige Aussagen”, in Peter Hoffmann, Stauffenbergs Freund: Die tragische Geschichte des Widerstandskzämpfers Joachim Kuhn (Munich: Verlag C. H. Beck, 2007), 195.
516
Rudolf Fahrner, “Geschehnisse um 20. Juli 1944”, in Gesammelte Werke, ed. Stefano Bianca and Bruno Pieger (Cologne: Böhlau Verlag, 2008), 254.
517
Roon, “Hermann Kaiser”, 284.
518
Подробнее о таких конспирологических теориях см., например: Hedwig Meyer, “Die SS und der 20. Juli 1944”, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte 14, no. 3 (July 1966): 299–316. Готтхард фон Фалькенхаузен предположил после войны, что доказательства, собранные против Гёрделера и Остера, сбили гестапо с пути, заставив отвлечься от действительно опасной группы, сложившейся вокруг Штауффенберга. См.: Готтхард фон Фалькенхаузен – Эберхарду Целлеру, 29.11.1945, Zeller Papers, IfZ ED 88/1, p. 32.
519
Abschrift Huppenkothen, 11.07.1947, IfZ ZS 0249–1, pp. 17–19, 35. Лучшим источником по странным «переговорам» Гиммлера и Попица является секретное обвинительное заключение против Попица. Однако к этому источнику следует относиться критически, поскольку Попиц преувеличил степень поддержки некоторыми членами Сопротивления его попыток прозондировать почву в СС. Крайне маловероятно, чтобы такие планы поддерживали Тресков и Вицлебен с их хорошо известной ненавистью к СС, и еще менее правдоподобно, что этому с самого начала не воспротивился Гёрделер. Даже сам Попиц признал, что после встречи с Гиммлером остальные фактически подвергли его остракизму. Весь документ приведен в книге: Allen W. Dulles, Germany’s Underground (New York: Macmillan, 1947), 151–62; об аресте Кайзера см.: Roon, “Hermann Kaiser”, 285.
520
Dorothee von Meding, Courageous Hearts: Women and the Anti-Hitler Plot of 1944, trans. Michael Balfour and Volker R. Berghahn (Providence, R.I.: Berghahn Books, 1997), 53, 56.
521
Hermann Kaiser, Mut zum Bekenntnis: Die geheimen Tagebücher des Hauptmanns Hermann Kaiser, 1941, 1943, ed. Peter M. Kaiser (Berlin: Lukas Verlag, 2010), 424, 434–35; Hans A. Jacobsen, ed., “Spiegelbild einer Verschwörung”: Die Opposition gegen Hitler und der Staatsstreich vom 20. Juli 1944 in der SD-Berichterstattung: Geheime Dokumente aus dem ehemaligen Reichssicherheitshauptamt (Stuttgart: Seewald, 1984), 1:522; Берг – Шойригу, 16.03.1970, Scheurig Papers, IfZ ZS/A 0031–2, http://www.ifz-muenchen.de/archiv/zsa/ZS_A_0031_02.pdf, pp. 9–15.
522
Например, Штауффенберг не раскрыл многие рабочие детали членам социал-демократической группы и держал частично в неведении даже Гёрделера. См.: Jacobsen, “Spiegelbild einer Verschwörung”, 1:212–13, 217.
523
Готтхард фон Фалькенхаузен – Эберхарду Целлеру, 29.11.1945, Zeller Papers, IfZ ED 88/1, p. 32; Oberleutnant a.D. Herber, “Was ich am 20.7.1944 in der Bendlerstrasse erlebte”, BA-MA Msg 2/214 pp. 4–5; ГАРФ. Ф. Р–9401. Оп. 2. Д. 66. Л. 293–322; Gersdorff, History, USAMHI, 2–3,8; “Von Tresckow, Henning: Beurteilung”, BA-MA, BArch PERS 6/1980.
524
Сообщение Кивимяки из Берлина от 12.02.1943, UMA, UM 5 C. См. также: Errki Kouri, “Das Bild der Finnen vom deutschen Widerstand gegen Hitler”, in Die deutsche Widerstand: Wahrnehmung und Wertung in Europa und den USA, ed. Gerd R. Ueberschär (Darmstadt: Wissenschafliche Buchgesellschaft, 2002), 191–92.
525
Gregory D. Lee, Conspiracy Investigations: Terrorism, Drugs, and Gangs (Upper Saddle River, N.J.: Pearson Prentice Hall, 2005), 31.
526
Jacobsen, “Spiegelbild einer Verschwörung”, 1:523; ср.: с. 177–78.
527
Свидетельства в пользу относительной автономности Гёрделера в сети см.: Ibid., 177–78. В гражданских оппозиционных сетях Гёрделер играл основную связующую роль. Подробнее об этих связях с гражданскими сетями см.: Ibid., 350–52.
528
Gisevius, Bis zum bittern Ende (Zurich: Fretz & Wasmuth,1946), 446–47, 468–69, 471–74; Jacobsen, ibid., 177–78, 217, 362; Konstanze von Schulthess, Nina Schenk Gräfin von Stauffenberg: Ein Porträt (Munich: Pendo, 2008), 80; Fahrner, “Geschehnisse”, 254. О враждебном отношении Штауффенберга к Хелльдорфу см.: “Bericht von Urban Thiersch über seine Begegnungen mit Oberst Graf Stauffenberg im Juli 1944”, Zeller Papers, IfZ ED 88/2, p. 335.
529
Peter Hoffmann, Stauffenberg: A Family History, 1905–1944 (Cambridge: Cambridge University Press, 1995), 192.
530
Meding, Courageous Hearts, 53.
531
Ibid.; Hoffmann, Stauffenberg, 197; Peter Hoffmann, “Oberst i.G. Henning von Tresckow und die Staatsstreichpläne im Jahr 1943”, Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 55, no. 2 (2007): 344.
532
Christian Müller, Oberst i. G. Stauffenberg: Eine Biographie (Düsseldorf: Droste, 1971), 382.
533
Hoffmann, Stauffenberg, 197–98. Ханс фон Биттенфельд также отмечал, что Штауффенберг излучал «священный cвет», и верил, что тот является «божественным орудием» в борьбе с национал-социализмом. См.: Bittenfeld, “Verbindung”, Deutsch Papers, series 3, box 2, rounds 3 and 4.
534
Hoffmann, Stauffenberg, 283–84.
535
Bussche, “Eid und Schuld”, in Gevinon von Medem, ed., Axel von dem Bussche (Mainz: Hase & Koehler, 1994), 138. В своем полном рапорте Бусше утверждал, что власти обещали ему, что как минимум оставшиеся женщины будут живы, поскольку для принудительного труда требовалось порядка 50 евреев. Однако это прикрытие было временным, и в конечном итоге всех выживших после резни депортировали в Освенцим. См.: Axel von dem Bussche, Ns v.18.6.1948, betr. Massenerschießungen v. Juden Ghetto Dubno 1942, IfZ ZS–1827, pp. 7–12.
536
Bussche, “Eid und Schuld”, 139–40, 150–53; Peter Hoffmann, Widerstand,