Пусть там почти не было целей, достойных 152-миллиметрового орудия, но задокументирован бой Т-80УД-2 против южноафриканского Олифанта, который был уничтожен с одного попадания с дистанции 3,6 километров. И любопытным моментом является то, что поразили вражеский танк осколочно-фугасным снарядом, так как Олифант Марк 1А выскочил совершенно неожиданно, в ходе обстрела полевых укреплений противника с дистанции 8 километров.

После боя подбитый танк был захвачен ангольскими военными, и советские специалисты установили, что снаряд попал в левую переднюю часть башни и продавил крышу корпуса взрывом, мгновенно убив механика-водителя. Уцелевшие члены экипажа покинули подбитый танк и бежали.

Олифант Марк 1А — это южноафриканская модификация британского танка Центурион, разработанного в годы Второй мировой войны, поэтому результаты боя, на самом деле, ни о чём не говорят, но производят нужное впечатление.

У того же маршала Язова, по его словам, наконец-то, возникло понимание, что именно Советская армия приняла на вооружение — только после изучения рапорта о боевом применении он полноценно осознал, что танковые подразделения получили бронированное и высокоскоростное корпусное орудие, имеющее техническую скорострельность 5 выстрелов в минуту.

После такого успеха в Анголе Советская армия ждёт новую модификацию с нетерпением — новая версия избавлена от «декольте», то есть, традиционно слабого места в верхней лобовой детали танка, где расположен люк механика-водителя и его смотровые приборы.

Также существенно усилено его лобовое бронирование, чтобы противостоять бронебойному подкалиберному снаряду 152-миллиметрового орудия 2А83 — из-за этого танк был удлинён на один дополнительный каток, а его ходовая часть существенно усилена. В результате, лобовое бронирование доведено до эквивалента 1100 миллиметров гомогенной стали, что делает танк неуязвимым для собственного орудия.

И это имеет смысл, потому что ГРУ нарыло сведения, что в США пущен в работу проект модернизации танка М1 Абрамс, с целью установки на него орудия калибром 155 миллиметров, с беспрецедентным для принятой на вооружение бронетехники автоматом заряжания.

Предполагается, что автомат заряжания будет конвейерного типа, что позволит применять более длинные бронебойные оперённые подкалиберные снаряды, чем на Т-80УД-2 — это значит, что бронепробитие может достигнуть и 1100 и даже 1200 миллиметров гомогенной стали на действительных дистанциях боя…

Известно о существовании немецко-американского танкового орудия калибром 140 миллиметров, но США вышли из проекта почти сразу после того, как ЦРУ сумело добыть примерные характеристики советского 152-миллиметрового орудия.

Нелегальная агентура КГБ добыла информацию, что 140-миллиметровое орудие достигает бронепробития до 900 миллиметров на дистанции до 2000 метров, поэтому это не паритет в огневой мощи танков, а существенное отставание США, что просто недопустимо для американского командования.

Но есть данные, что в ФРГ ничего не бросили и выделили дополнительное финансирование на 140-миллиметровое орудие компании Rheinmetall NPzK-140, поэтому новая модификация Леопарда 2 будет иметь именно это орудие, которое практически готово, но решительно не устраивает американских военных.

В любом случае, это означает существование двух параллельных проектов орудия в странах НАТО, что означает двойные расходы.

«Чего мы и добиваемся», — с удовлетворением подумал Жириновский.

Только вот ГРУ также добыло сведения, что Конгресс США, на закрытом заседании, почти единогласно одобрил выделение средств на интенсификацию проекта по разработке MGM-166 LOSAT.

Это самоходный противотанковый ракетный комплекс с гиперзвуковыми противотанковыми управляемыми ракетами с лазерным наведением и кинетическим поражающим элементом, разрабатываемый уже давно.

Разведка сумела выяснить, что эта ракета способна разогнаться до 1650-1750 метров в секунду, что, теоретически, обеспечивает пробивание брони, эквивалентной 1200-1300 миллиметрам гомогенной стали.

Но проект разрабатывается уже четыре года, а никаких новостей о нём не слышно, поэтому Жириновский сильно сомневается, что этот MGM-166 станет проблемой в ближайшие годы. Американцы, вероятно, подумали так же, поэтому выбрали более быстрый в реализации вариант, но без забрасывания уже идущего ракетного проекта.

И Жириновскому очень нравится то, что удалось побудить их так сделать — каждый подобный проект протачивает маленькое отверстие в государственном бюджете США и каждый такой случай можно считать маленькой победой.

«К сожалению, Джордж Буш-старший, в отличие от своего непутёвого сынка, не идиот, поэтому не увеличивает военный бюджет, вопреки настойчивым требования военных», — с недовольством подумал Владимир. — «Вместо этого он, как и я, закрывает что-то не очень актуальное в пользу наиболее актуального».

Каждый такой акт закрытия программ больно ранит военных и участвующие в них оборонные компании, но Буш неумолим, впрочем, как и Жириновский, уже безжалостно зарезавший сотни программ.

— Раз вы уверены, что танки точно не сломаются, то разрешаю продемонстрировать их на параде, — решил он, рассматривая фотографию танка.

Выглядит он очень футуристично: башня обзавелась новым обвесом в виде комплекса активной защиты «Арена-Н», принятого на вооружение только в начале февраля этого года, а также немного другой геометрией, корпусом танк стал сильно не похож на исходную модель, благодаря существенному изменению лобовой части.

Последнее связано с радикальным наращиванием толщины бронирования, а также применением новой встроенной динамической защиты «Антик», получившей способность не только нейтрализовывать кумулятивные боеприпасы, но и, в некоторой степени, снижать бронебойное действие кинетических снарядов.

Сделанные изменения придают внешнему облику танка футуристический вид, что должно произвести впечатление на военном параде.

Танк получается очень дорогим — если Т-80У образца 1989 года обходится казне в 850 тысяч рублей, то новый Т-80УМ стоит 2,5 миллиона рублей. При этом важно знать, что Т-72Б образца 1989 года обходится казне всего в 360 тысяч рублей.

Гораздо дешевле было бы разработать актуальную модернизацию Т-72 или, например, не резать на корню проект танка Т-90, но Владимир решил, что советский бюджет слишком беден, чтобы позволить себе устаревшие танки.

К тому же, Т-80УМ никогда не будет много — всего их планируется произвести 1500 единиц, для удовлетворения потребностей элитных подразделений, а всё остальное производство будет нацелено на экспорт.

Экспортную версию танка, разрабатываемую сейчас в КБ Кировского завода, желают рассмотреть сразу несколько стран, раздумывающих о модернизации армии.

— Ещё я хотел бы поговорить, раз уж у нас тематика танков, об Объекте 1001, — произнёс генерал-полковник Варенников. — Согласно докладам КБ, танки никак не получатся дешевле 1,5 миллионов рублей за единицу. Разумно ли принимать на вооружение в качестве основного танка настолько дорогую модель?

Универсальная боевая платформа, в документации проходящая как Объект 1000, существует только в виде чертежа, который потихоньку воплощают в металле. То есть, точную конечную стоимость изделия на основе этой платформы, а именно основного танка, известного узкому кругу лиц под наименованием Объект 1001, предсказать, в данный момент, невозможно.

Доклады из КБ Уралвагонзавода содержат оценочный диапазон, причём, как полагает Жириновский, очень оптимистичный