Шрифт:
Интервал:
Закладка:
740
В.О. Бобровников. Теория и практика правового плюрализма для Северного Кавказа ΧΙΧ-ΧΧ вв. // Юридическая антропология. Закон и жизнь. Москва, 2000. С. 128–140; Пол Верт. Православие, инославие, иноверие: очерки по истории религиозного разнообразия Российской империи. Москва, 2012. С. 119–142.
741
Robert Crews. Empire and the Confessional State: Islam and Religious Politics in Nineteenth-Century Russia //American Historical Review. 2003. Vol. 108. No. 1. Pp. 50–83 (русский перевод: Роберт Крюс. Империя и конфессиональное государство. Ислам и религиозная политика Российской империи в XIX веке // Русский сборник: исследования по истории России. Т. 2 / ред. – сост. О.Р. Айрапетов и др. Москва, 2006. С. 99–135); Alexander Morrison. Review: Crews, Robert D. For Prophet and
Tsar: Islam and Empire in Russia and Central Asia. Harvard University Press, Cambridge, MA, 2006. viii + 463 pp. Maps. Illustrations. Notes. Index. $29.95: £19.95 // The Slavonic and East European Review. 2008. Vol. 86. No. З.Рр. 553–557.
742
Следует отметить, что этот же вывод применим практически ко всем государственным проектам реформирования социального, национального или правового пространства страны.
743
Существует много недокументированных свидетельств того, что вторые экземпляры метрических книг, часто хранившиеся в мечетях или в домах у священнослужителей (имамов), с конца 1920-х гг. активно уничтожались в числе прочей арабографической «макулатуры». Это тем более печально, что в государственных архивах (например, в Национальном архиве РТ) хранятся полные комплекты метрик только начиная с 1865 г. Метрические книги более раннего периода не сохранились или же представлены в очень лапидарном виде. Поэтому найденные во время археографических экспедиций Казанского университета комплекты метрических книг, датируемых второй третью XIX столетия, имеют уникальный характер.
744
John С. Torpey. The Invention of the Passport: Surveillance, Citizenship and the State. Cambridge, 2000; Jane Caplan, John C. Torpey (Eds.). Documenting Individual Identity: The Development of State Practices in the Modern World. Princeton, 2001; Keith Breckenridge and Simon Szreter (Eds.). Registration and Recognition: Documenting the Person in World History. Oxford, 2012; Ilsen About, James Brown and Gayle Lonergan (Eds.). People, Papers and Practices: Identification and Registration in Transnational Perspective, 1500–2010. Basingstoke, 2013; В.Г. Чернуха. Паспорт в России. 1719–1917 гг. Санкт-Петербург, 2007; А.К. Байбурин. К антропологии документа: паспортная «личность» в России //Антропология социальных перемен. Москва, 2011. С. 533–555.
745
William Edward Tate. The Parish Chest: A Study of the Records of Parochial Administration in England. Cambridge, 1969. Pp. 43–44; Edward Anthony Wrigley, Roger Schofield. The Population History of England 1541–1871. Cambridge, 1989. P. 15.
746
William Edward Tate. The Parish Chest. P. 45.
747
Ibid. P. 48.
748
Andreas Fahrmeir. Too Much Information? Too Little Coordination? (Civil) Registration in Nineteenth-Century Germany // Keith Breckenridge and Simon Szreter (Eds.). Registration and Recognition: Documenting the Person in World History. Oxford, 2012. P. 95.
749
Ibid.
750
Вопрос о введении гражданской системы регистрации и бракосочетания вотировался в Рейхстаге 16 июня 1872 г. и был утвержден 151 голосами против 100. См.: Fahrmeir. Too Much Information? P. 100.
751
Ordonnance no 188 de 1539 // http://www.axl.cefan.ulaval.ca/ francophonie/Edit_ Villers-Cotterets-complt.htm.
752
Paul-Andre Rozental. Civil Status and Identification in Nineteenth-Century France: A Matter of State Control? //Keith Breckenridge and Simon Szreter (Eds.). Registration and Recognition: Documenting the Person in World History. Oxford, 2012. Pp. 141–145.
753
Ibid. P. 143.
754
Musa §a§maz. The Ottoman Censuses and the Registration Systems in the Late 19th and Early 20th Centuries // Osmanli Tarihi Arastirma ve Uygulama Merkezi Dergisi (OTAM). 1995. Vol. 6. P. 289.
755
Многие исследователи отмечают, что в отношении достоверности статистических данных, собранных в ходе официальных переписей, всегда высказывалась критика и скептицизм. Некоторые демографы даже отдают предпочтение не официальным данным, а наблюдениям иностранных путешественников и дипломатов, что, по мнению Стенфорда Шоу, неправильно. См.: Stanford /. Shaw. The Ottoman Census System and Population, 1831–1914// International Journal of Middle East Studies. 1978. Vol. 9. P. 325. Этой же позиции придерживается и Кемаль Карпат, автор наиболее цитируемой работы по данной проблеме: Kemal Н. Karpat. Ottoman Population 1830–1914: Demographic and Social Characteristics. Madison, 1985. Автор посвятил целый раздел анализу концептуальных и методологических проблем при изучении населения Османской империи (С. 3-17). Ряд исследователей, оспаривая чрезмерно критический подход, предлагают разные методики преодоления внутренних изъянов официальной статистики. См., например: Servet Mutlu. Late Ottoman Population and Its Ethnic Distribution // Turkish Journal of Population Studies. 2003. No. 25. Pp. 3-38.
756
Stanford /. Shaw. The Ottoman Census System and Population, 1831–1914 // International Journal of Middle East Studies. 1978. Vol. 9. P. 325–327. Подробный исторический обзор османских переписей см. также: ServetMutlu. Late Ottoman Population and Its Ethnic Distribution// Turkish Journal of Population Studies. 2003. No. 25. Pp. 3-38.
757
Подробнее об инструкции 1881 г. см.: Kemal Н. Karpat. Ottoman Population Records and the Census of 1881/82-1893 // International Journal of Middle East Studies. 1978. Vol. 18. Pp. 237–274; Idem. Ottoman Population, 1830–1914: Demographic and Social Characteristics. Madison, 1985. Pp. 30–33.
758
“In accordance with the Council’s previously discussed reasoning, the regulation treated the census as an ad hoc project, while its by-product, the register system intended to be comprehensive and permanent, was given great attention”. Цит. no: Kemal H. Karpat. Ottoman Population, 1830–1914. P. 32.
759
ServetMutlu. Late Ottoman Population and Its Ethnic Distribution. Pp. 5–6.
760
Musa §a§maz. The Ottoman Censuses. P. 300.
761
Kemal Н. Karpat. Ottoman Population, 1830–1914. Рр. 30–33.
762
Stanford /. Shaw. The Ottoman Census System