Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Поэтому, если вы хотите наделить школу другими функциями, придется выбирать другой формат обучения: частную гимназию, семейное обучение, экстернат, репетиторов, дистанционку, где есть нужный вам подход. Менеджмент и логистика здесь могут в разы усложниться.
С некоторыми учителями и подростками можно выстраивать стратегию «перетерпи», если предмет не профильный и точно не пригодится. Договариваемся с ребенком:
«Давай будем делать минимально, но достаточно, чтобы как-то сдать. Да, человек – неадекват, с ним не сладить. Просто ждем, пока его предмет для нас „закончится“. Если периодически будешь пропускать его урок, я буду тебя прикрывать, отпрашивать, чтобы за это не влетело, но и ты, пожалуйста, особенно не нарывайся, иначе пострадают все. Относиться к нему можешь внутри себя как угодно, а хотя бы на тройку задачи выполняй».
Бросать подростка в самостоятельное плавание – «Ну, иди все решай!» – я не рекомендую еще и потому, что из позиции ученика сложно выстроить отношения с учителем, как тебе надо, от начала и до конца. Это слишком комплексная задача. Зато можно и нужно прекратить делать какие-то вещи по отношению к учителю – вот на это вы и направите энергию своего ребенка, если у вас есть контакт.
Младшие подростки 12–14 лет управляют далеко не всеми своими реакциями, на них нельзя полностью перевешивать ответственность. Но можно ее разделить.
Я с подростками разговариваю о том, на что они влияют, а на что – нет. Например:
«Назвать учителя „козлом“ – твой выбор, это ты совершил, и будут последствия. Учитель, естественно, станет хуже к тебе относиться, ты огребешь еще больше двоек. Можешь угрюмо бурчать, ныть, можешь сидеть обиженный, но у тебя есть выбор, как поступить в дальнейшем. Ты можешь определиться, чего тебе больше хочется. Сделать так, чтобы преподаватель тебя полюбил, – я не уверен, что это твоя ответственность. А вот перестать творить дичь – как раз в твоих силах».
У подростков бывает обостренное чувство справедливости. «Ну я же прав! Почему тогда не он (учитель) должен то-то и то-то, а я тут должен прогибаться?»
Тогда можно сказать так: «Ты можешь быть прав и часто бываешь прав. Но в тот момент, когда ты переходишь границы дозволенного, доказывая свою правоту, ты становишься не прав, независимо от своей позиции. Если ты споришь в автобусе с контролером насчет неисправного терминала, по сути, ты прав, но в тот момент, когда ты толкнул его и попытался удрать на ближайшей остановке, – ты уже нарушил закон. С учителями все то же самое».
Иногда мы с подростками играем в игру «Как сломать систему»:
«Если хочешь действительно прогнуть, так сказать, под себя реальность, тебя ждет интересная задача – выполнять все формальные требования на 146 %. Ты делаешь все задания, спокойно ведешь себя на уроке – и на этом основании учителю абсолютно нечего тебе предъявить. С твоей стороны все должно быть кристально прозрачно и безупречно. Тогда любые претензии в твой адрес просто разрушатся».
Как правило, если от учителя поступает жалоба, на ученика собирается личное дело, и там точно будет видно, где, когда и как он «косячил», и ему это все потом припомнят, если конфликт зайдет далеко. То же самое происходит у водителя в диалоге с инспектором ГИБДД: когда нарушитель клянется, что он случайно превысил скорость, а по данным у инспектора отражаются 50 штрафов только за текущий месяц, думаю, ситуация вам ясна.
Полезно также будет довести до сведения подростка, что хорошая оценка по предмету – это даже не показатель знаний, а свидетельство того, что ученик умеет выполнять требования школы и совпадать с ожиданиями преподавателя. Да, вот так. И этот навык тоже может пригодиться в жизни. Здесь мы смещаем вектор усилий на то, чтобы совпасть с ожиданиями, – и сил потребуется гораздо меньше, чем подросток прикладывает для сопротивления.
Все эти вещи вроде исполнения формальных требований (вариант «итальянской забастовки») я обсуждаю в основном со старшими подростками. Им вполне хватает саморегуляции, чтобы осуществить все эти ходы, получить нормальные оценки и бонусом еще снизить тревожность от обучения, потому что они вдруг видят, что и от них что-то зависит.
Что уже пробовали сделать с учебой? И каким образом?
Когда я общаюсь с родителями, переживающими за мотивацию к обучению, то всегда задаю вопрос: «А что пробовали?», – потому что редко кто приходит, как только начались сложности. Обычно уже пройден определенный путь, иногда – длиной в несколько лет.
На ответ специально выделю вам не одну, а три строки:
____________________________
Родители о школе:
Попытки были разные: психолог работает уже второй (от первого отказалась), со школой – беседы в защиту ребенка, просьбы оказать содействие с их стороны. Репетитор, запреты на посещение лагеря в случае двоек за год, помощь с уроками, согласие на занятия с одноклассниками в качестве репетитора, по их личной инициативе. Полное отпускание ситуации без критики и нервов со стороны родителя на полгода, одобрение новых увлечений и восхищение каждой – даже мизерной – неудачей в других сферах. Организация досуга для всего класса, в котором учится дочь, чтобы сплотить коллектив и наладить психологическую атмосферу, волонтерство.
Иногда, пожаловавшись на сложности с обучением (сейчас), родители подростка задумчиво говорят: «Да он у нас с первого класса вообще-то плохо учится. Еще с детского сада приходилось его заставлять. Просто сейчас мы забеспокоились». Безусловно, есть дети, которые от природы не заточены, скажем так, на обучение, у них тяжело идет получение и усвоение знаний. Об этом я уже написал в разделе «Всегда было – личностные особенности».
Но в целом я крайне редко встречаю ситуацию, когда все родительские действия требуется обнулить и начинать все заново. В большинстве случаев система выстроена и как-то работает. Ребенок может не блистать успеваемостью, но он учится. Может пропускать школу, но все-таки ходить в нее. И любые сторонние действия, конструктивные или деструктивные, могут этот баланс нарушить. Задача по изменению стратегии достаточно тонкая.
Мне нравится взгляд