corporations, financed by American capital, appear on the directories of the local office buildings.»)

Что тут сказать? Министр финансов не врал — уклонение от налогов образовывало состав серьёзного преступления, вернее, целого ряда преступлений. Однако никакого логического мостика от подобных преступлений к убийству сэра Оакса не перекидывается. Строго говоря, баронет сам являлся уклонистом от налогов, но что с того?

Попытка же пристроить к этой версии Гарольда Кристи равносильна пришиванию пиджачного рукава к брюкам — пришить, конечно же, можно, но носить такое поделие нельзя. Гарольд Кристи, занимавшийся риэлтерским бизнесом на острове Нью-Провиденс с начала 1920-х годов, безусловно, был знаком лично со всеми контрабандистами. Как и с большинством американских предпринимателей, о которых в своём докладе в 1937 году говорил министр финансов Моргентау. «Белая колония» была небольшой — несколько тысяч человек — и люди эти (контрабандисты), несомненно, выделялись на фоне добропорядочных колонистов. Однако, повторюсь, к 1943 году никого из бывших уголовников-бутлегеров на Багамах не осталось — вообще ни одного! А о конфликтах сэра Оакса с американскими финансистами, прибежавшими на Багамы в поисках налогового рая, ничего не известно.

Поэтому данная версия, хотя и кажется на первый взгляд очень серьёзной и солидной, внутри, по сути, пуста. Мы ничего не знаем о той «мафии», с которой мог бы конфликтовать баронет, да и сам предмет конфликта остаётся непонятен. Может быть, со временем появятся серьёзные исследования об организованной преступности на Багамах в интересующий нас период, и тогда эта тема заиграет неожиданными красками, но покуда описанная версия представляется лишь умозрительной игрой воображения её последователей.

5) Убийство баронета явилось следствием острого столкновения предпринимателя с интересами местных «цветных общин» либо неких действий с его стороны, которые были расценены кем-то из местных жителей как недопустимые. Это очень интересная версия, на которую в своё время указывал Рэймонд Шиндлер как на перспективную и совершенно не проработанную следствием.

О чём идёт речь?

Этнические общины — или, говоря обобщённо, «цветное сообщество» Гавайских островов — жило по своим правилам и понятиям в мире собственных авторитетов и ценностей. Эти люди словно бы существовали в параллельной белому меньшинству Вселенной. Эти люди жили очень бедно, у них существовали серьёзные проблемы с доступом к питьевой воде — ибо пресной воды на океанских островах мало — они реально голодали. Багамские острова не были автономны в продуктовом отношении, и нарушение поставок продовольствия хотя бы на пару недель грозило неиллюзорным голодом. Об этом беспокоился сэр Гарри, закупивший стадо баранов, причём беспокоился он, судя по всему, больше, чем губернатор провинции. Но если «белая община» могла худо-бедно питаться завозимым мясом, то «цветные» жители «райского уголка» мяса не видели вообще. Основу их рациона составляли морепродукты, но их добычу нельзя было назвать изобильной.

Отдельной проблемой для «цветных» жителей являлось отсутствие работы на островах, практически лишённых промышленности. Население жило крайне бедно, и отсутствие на руках денег приводило к появлению различных суррогатных эквивалентов, поддерживавших оборот товаров и услуг. Между «белой» и «цветными» общинами существовала настоящая пропасть и, признавая существование таковой, самое время вспомнить те самые противоречия между трудом и капиталом, о которых в своё время немало написал Карл Маркс.

«Цветные» жители Нью-Провиденса, разумеется, видели, как жили белые люди и, само собой, видели, как жил баронет, один из самых ярких представителей «белой общины». За несколько лет он отгрохал несколько весьма приметных объектов, причём два из них — поместья «Пещеры» и «Уэстборн» — представляли собой по местным меркам настоящие дворцы. Многочисленная «цветная» прислуга — а таковой по самым скромным прикидкам насчитывалось в обоих поместьях порядка 30 человек — видели райские уголки сэра Гарри своими глазами.

Эта бьющая в глаза роскошь не могла не раздражать бедняков. Никакой симпатии баронету с их стороны не было и быть не могло, и если сэр Оакс в последние недели своей жизни совершил нечто, что, по мнению «цветных» жителей, являлось совершенно недопустимым и оскорбительным, то дикая, варварская и безмотивная расправа находит неожиданное объяснение. Что такого недопустимого и оскорбительного мог совершить баронет, мы не знаем, поскольку следствие вообще не проявило интереса к данной версии, однако, учитывая строительную активность баронета по подготовке площадки под стадион для игры в поло и конюшен поблизости, можно предположить некий инцидент или инциденты на стройке.

Гарольд Кристи во время дачи показаний во время следствия рассказал о том, как стал свидетелем довольно любопытной сценки. Он в обществе сэра Гарри приехал на площадку, которую выравнивал бульдозер, валивший пальмы и срезавший кочки. В какой-то момент трактор остановил работу. Сидевший в нём чернокожий тракторист заявил, что не может въехать на холм, поскольку опасается перевернуть трактор. Тут надо пояснить, что Нью-Провиденс представляет собой плато, ровное как тарелка, самая высокая точка острова выше уровня океана всего на 5 метров! То есть никакого заметного холма на месте работы тракториста не существовало, однако тот отчего-то заупрямился.

Сэр Гарри не стал тратить время на уговоры, он живо запрыгнул на водительское место, дал газ, въехал на возвышенность и повалил пальму. После чего отчитал нерадивого работника и посоветовал тому не валять дурака.

Свидетель не придал особого значения этой сценке, рассказ о трактористе появился в показаниях Кристи лишь как иллюстрация того, что сэр Гарри много пил и в подпитии становился раздражителен и резок. Но может быть, во время расчистки территории было уничтожено или повреждено некое значимое для «цветных» жителей острова место, скажем, кладбище, капище для жертвоприношений или нечто подобное? Белым жителям острова о существовании такого места вообще не положено было знать — они и не знали…

Вполне вероятен и некий инцидент, связанный с персоналом, обслуживавшим поместье сэра Гарри. Например, баронет мог кого-то наказать, причём оправданность или ошибочность наказания в данном случае не имеет ни малейшего значения — речь идёт о том, что сэр Гарри мог совершить [сам того не подозревая] нечто такое, что спровоцировало крайне острую ответную реакцию «цветных» жителей.

Помимо наказания слуги, со стороны баронета могли иметь место и иные действия, совсем уж неподобающие. Из материалов следствия известно, что он поддерживал интимные отношения с женой английского лётчика, но может быть, баронет имел и иные объекты вожделения? Причём причуды и желания одного из богатейших людей мира могли простираться далеко за пределы допустимого моралью… На сей счёт у нас нет никаких доказательств, но это лишь потому, что следствие вообще не озаботилось сбором информации об этом аспекте жизни баронета. Хотя при нормальном ведении расследования вопросы, связанные с интимной жизнью потерпевшего — человека пожилого, очень богатого и пресыщенного жизнью — должны были быть обязательно заданы, и ответы на них тщательно